Incidente Nº 3 - IMPUTADO: TORRES, ADRIAN ROLANDO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

Actor: La defensa particular de Adrián Rolando Torres (recurrente). Demandado: Se impugna la resolución de la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional que confirmó la condena dictada por el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional n.º 14; intervino la Fiscalía que se expidió por la inadmisibilidad. Objeto: Recurso extraordinario federal por arbitrariedad en la valoración probatoria respecto de la materialidad del hecho y vulneración de garantías (principio de inocencia, prohibición de autoincriminación, debido proceso), invocando normas constitucionales y tratados internacionales. Decisión: La Sala recondujo la presentación como recurso de inconstitucionalidad conforme a la ley nº 402 de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y declaró inadmisible el remedio interpuesto por la defensa, sin costas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- "De conformidad con lo allí expuesto, considero que corresponde reconducir la presentación interpuesta por la parte y considerarla como un recurso de inconstitucionalidad, en los términos del artículo 27 y siguientes de la ley nº 402 de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires."
- "En el caso, más allá de haber invocado arbitrariedad en la revisión llevada a cabo y la afectación de garantías constitucionales, el recurrente no ha logrado demostrar satisfactoriamente la arbitrariedad alegada y se limita a expresar una simple discrepancia con la decisión adoptada, invocando motivos que remiten a la consideración cuestiones de hecho y prueba, materia ajena al ámbito de intervención del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires."
- "Por otro lado, se observa que el recurso carece de una articulación fundada de alguna cuestión federal, pues no ha demostrado adecuadamente la existencia de una relación directa e inmediata entre las normas constitucionales mencionadas y la materia del juicio, en los términos de los arts. 14 y 15 de la ley nº 48."
- "En definitiva, corresponde declarar inadmisible el remedio interpuesto."
- Votos: El juez Pablo Jantus emitió el voto principal; el juez Alberto Huarte Petite adhirió; el juez Horacio Días se abstuvo de emitir voto por aplicación del art. 23, último párrafo, del CPPN (texto según ley 27.384). Datos relevantes adicionales: Fecha del pronunciamiento: 4 de agosto de 2026. Sentencia de primera instancia citada: condena a Adrián Rolando Torres a "UN AÑO DE PRISIÓN DE CUMPLIMIENTO EN SUSPENSO Y COSTAS" por abuso sexual (arts. 26, 29 inc. 3°, 45 y 119 primer párrafo del C.P.). Registros: CCC 94794/2019/TO1/3; reg. n° 1314/2026; antecedente de rechazo de casación (reg. n° 860/2026).