RUBIO LUIS ROBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor demandó a la ANSES solicitando la redeterminación y movilidad de su haber previsional derivada de la PBU, PC y PAP y la declaración de inconstitucionalidad de diversas normas. El Juzgado hizo parcialmente lugar a la demanda, ordenando recalcular y abonar el haber y retroactivos según pautas fijadas, diferir ciertos cuestionamientos constitucionales para ejecución e impedir descuentos por impuesto a las ganancias sobre haberes y retroactivos.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Actor: Rubio Luis Roberto (parte actora).
Demandado: Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES).
Objeto: Reajuste/redeterminación de la Prestación Básica Universal (PBU), Prestación Compensatoria (PC) y Prestación Adicional por Permanencia (PAP); movilidad del haber previsional; declaración de inconstitucionalidad de normas (art. 20 de la ley 24.241 y otras), y cuestionamientos sobre impuesto a las ganancias y topes acumulativos.
Decisión: Se hizo parcialmente lugar a la demanda; se ordenó a ANSES recalcular el haber inicial y pagar retroactivos conforme a las pautas fijadas dentro de 120 días hábiles desde que la sentencia quede firme; se declararon inaplicables determinados topes reglamentarios y el tope de acumulación del art. 79 L. 18.037 (en lo que afecta la integralidad de los haberes); se dispuso que no se practiquen descuentos por impuesto a las ganancias sobre el haber previsional ni sobre los retroactivos; se difirieron varios planteos de inconstitucionalidad para la etapa de ejecución.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los párrafos más relevantes):
"En atención a que la demandada opuso excepción de prescripción en los términos del art. 82 de la ley 18.037, conforme art. 168 de la ley 24.241, corresponde analizar la procedencia del pedido desde los dos años previos a la interposición del reclamo administrativo. El límite siempre será la fecha de adquisición del beneficio. Siendo la fecha del reclamo administrativo el 24 de mayo de 2024..., las diferencias retroactivas lo serán desde el 24 de mayo 2022."
"La fecha de adquisición del derecho del actor es posterior al 1º.3.2009 y en relación al planteo de la falta de actualización del valor de la PBU en su nueva determinación como suma fija, la cuestión será diferida y definida en la etapa de ejecución de la sentencia, siguiendo los lineamientos delineados por la Excma. Corte Suprema de Justicia de la Nación, in re 'Quiroga, Carlos Alberto c/ Anses s/ Reajustes Varios'... En efecto el Alto Tribunal, dispuso que el análisis sobre la suma final a la que ascendería la P.B.U., deberá efectuarse al tiempo de practicarse la liquidación de la sentencia, ocasión en la cual recién se podrá determinar si la insuficiente actualización de la Prestación Básica Universal produce una disminución confiscatoria del 'total del haber inicial'..."
"La disposición que determina la retención de ganancias sobre el haber previsional de la parte actora es de índole legislativa... resuelvo que, hasta que el Congreso Nacional legisle sobre el punto... no podrá retenerse suma alguna en concepto de impuesto a las ganancias a la prestación previsional de la parte actora."
"Consecuentemente, corresponde declarar la inconstitucionalidad del tope del artículo 79 de la ley 18.037, en cuanto limita los haberes que percibe la actora al haber máximo de jubilación, aun en el caso de acumulación de prestaciones de jubilación y pensión. En virtud de ello, el organismo previsional deberá abonar íntegramente ambos haberes, de jubilación y pensión, oportunamente reconocidos a la parte actora."
Dispositivo final (transcripción): "RESUELVO: 1) Hacer parcialmente lugar a la demanda interpuesta por la parte actora dejando sin efecto la resolución impugnada; 2) Ordenar a la Administración Nacional de la Seguridad Social que abone a la parte actora el haber recalculado y el retroactivo de conformidad con las pautas establecidas en el presente decisorio dentro del plazo de 120 días hábiles, a partir de que la sentencia quede firme... 4) El haber resultante y las sumas que resulten a favor de la parte actora deberán ser abonadas íntegramente, sin quita alguna... 5) Imponer las costas a cargo de la parte demandada ANSES..."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: