AGUSTIN, MARCOS PATRICIO Y OTRO c/ FEDERADA SALUD (ASOCIACION MUTUAL FEDERADA 25 DE JUNIO S.P.R.) s/AMPARO CONTRA ACTOS DE PARTICULARES

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: MARCOS PATRICIO AGUSTIN y JULIANA KARINA NUCIARI, por derecho propio y en representación de su hija menor M.N.A. Demandado: FEDERADA SALUD (Asociación Mutual Federada 25 de Junio S.P.R.) Objeto: Cobertura integral al 100% y provisión continua de diez (10) envases mensuales de leche medicamentosa NUTRILON H.A., con cantidades incrementales que indiquen los médicos tratantes, sin plazo cierto y hasta alta médica/terapéutica. Peticionado también adelanto cautelar y habilitación de feria. Decisión: Se declaró abstracta la cuestión por haberse autorizado la prestación (autorización N° 14906326, 10 envases mensuales con vigencia 22/07/2026 a 21/10/2026 y cobertura 100%). No obstante, se ordenó mantener la continuidad y regularidad de la prestación según indicación médica, se dejó a salvo la posibilidad de audiencia de supervisión ante incumplimiento y se impusieron las costas a la demandada.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los 2-3 párrafos más relevantes, en lenguaje del tribunal): "Que, en tales condiciones, la pretensión que dio inicio a las presentes actuaciones -la cobertura integral de los diez (10) envases mensuales de leche medicamentosa
- se encuentra satisfecha, por lo que considero que la cuestión ha devenido abstracta, no correspondiendo su tratamiento, sin perjuicio de dejar a salvo los derechos de la actora en la forma en que se resuelve el presente. Ello por cuanto el derecho a la salud que se pretendía proteger, y que se halla amparado a través del reconocimiento realizado en los Tratados Internacionales con rango constitucional (art. 75 inc. 22 de la Constitución Nacional; entre ellos: Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, art. 12, ap. 1 y 2, incs. a), b), c) y d); inc. 1 del art. 6 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos; Declaración Universal de los Derechos Humanos, art. 25.1 y la Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre, art. XI), con más el plus de tutela que emana de la Convención sobre los Derechos del Niño (arts. 3 y 24) y de las leyes 26.061, 27.305 y 27.611, ha sido garantizado mediante la prestación que efectivamente otorgó la accionada. Por lo tanto, en aplicación mutatis mutandi de la 'Doctrina Peso', el criterio consecuencialista y atendiendo a que a los fines de evitar posibles consecuencias gravosas derivadas de la finalización del litigio, como podría ser la interrupción o el recorte de la provisión de la leche medicamentosa objeto de estos autos -riesgo que en el caso no resulta hipotético, desde que la propia autorización acompañada por la accionada fue extendida con vigencia hasta el 21/10/2026 y supeditada a una 'nueva evaluación por especialista'-, corresponde declarar el derecho de la actora, y en consecuencia ordenar a la demandada mantener la continuidad y regularidad, si correspondiere, de la prestación objeto de los presentes, bajo responsabilidad y conforme lo prescripto por el médico tratante."
- Votos en disidencia: No registra votos en disidencia en el pronunciamiento.