.................... S/ RECURSO DE CASACION

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: La Defensora Oficial María Eugenia Nigro interpone recurso de casación en representación de R.R.S. Demandado: R.R.S., condenado por el Tribunal en lo Criminal N°1 de San Isidro. Objeto: Se impugna la condena impuesta en juicio abreviado por los delitos de abuso sexual con acceso carnal agravado por ser cometido por un ascendente y por aprovecharse de la situación de convivencia en concurso ideal con corrupción de menores agravada por haber sido cometida por un ascendente y persona conviviente, solicitando absolución o, subsidiariamente, descarte del delito de corrupción de menores y reducción de la pena por falta de antecedentes. Decisión: La Cámara hizo lugar parcialmente al recurso de casación sólo en cuanto a la existencia de una atenuante (ausencia de antecedentes penales), modificó la pena fijándola en diez (10) años y diez (10) meses de prisión, accesorias legales y costas; por el resto confirmó la valoración probatoria y la calificación penal acordada en el juicio abreviado.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes y citas textuales): "En fecha indeterminada pero cuanto menos desde que S.F.S -nacida el 16-10-1992
- contaba con 4 años y hasta sus 22 años de edad, una persona de sexo masculino, identificado por ella como su progenitor, abuso de la misma en reiteradas oportunidades agrediendo su integridad sexual. Dichos hechos consistieron, en un principio, en realizarle tocamientos con sus manos en la vagina y luego incrementando su accionar criminoso cuando la damnificada contaba con 12 años de edad comenzó a accederla carnalmente en su cavidad vaginal sin usar preservativo. Por su duración en el tiempo y circunstancias de realización los abusos sexuales mencionado resultaron ser un sometimiento gravemente ultrajante para la víctima." "La prueba basal para edificar el temperamento condenatorio adoptado residió en las declaraciones brindadas por la damnificada, quien narró de manera concorde los abusos sufridos y protagonizados por su padre... De tal modo, del examen del veredicto logró verificarse el sostenimiento del relato de S.F.S. y el aporte de precisiones tanto respecto de la mecánica de los abusos como del contexto de intimidad deliberadamente procurado por el agresor para su ejecución." "Corresponde, en virtud de todo lo expuesto, hacer lugar parcialmente al recurso de casación interpuesto, casar la decisión en el punto relativo a la existencia de atenuantes, y considerar como pauta diminutiva la ausencia de antecedentes penales del imputado... Consecuentemente, procede la adecuación de la pena respectiva, la que deberá fijarse, a partir de la incorporación del dato diminuente referido, en un tiempo de diez (10) años y diez (10) meses de prisión, accesorias legales y costas." También se consignan los fundamentos sobre la admisibilidad del juicio abreviado y los límites de la revisión casatoria: "la sentencia del juicio abreviado no puede hallarse exenta de la debida motivación y, por ende, tampoco es posible predicar a su respecto la ausencia de revisión" y que la casación "no aparece como una instancia para plantear nuevas teorías del caso".