SANCHEZ SILVANA VERONICA S /QUEJA

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: La defensa particular de Silvana Verónica Sánchez interpone recurso de casación y, por su denegatoria, presenta recurso de queja ante la Cámara de Casación Penal (Sala Quinta). Demandado: Se impugna la resolución de la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal
- Sala I (San Isidro) que confirmó el rechazo a la morigeración de la prisión preventiva dispuesto por el Juzgado de Garantías N° 3. Objeto: Se solicita la admisibilidad del recurso de casación y, en subsidio, la morigeración de la medida coercitiva (concesión de arresto domiciliario) por supuesta falta de fundamentación, trato desigual respecto de coimputada y ausencia de antecedentes. Decisión: La Cámara de Casación Penal (Sala Quinta) rechazó la queja por inadmisibilidad del recurso de casación, con costas en esta instancia, sosteniendo que no surge agravio federal ni arbitrariedad manifiesta que justifique la intervención casatoria.
- Fundamentos principales de la decisión (textos transcritos): "Dicho lo anterior, la regla del tercer párrafo del artículo 450 debe ser interpretada en tanto habilitación legal para que este Tribunal intervenga en aquellos casos en los que la alzada de garantías revoque la decisión de primera instancia, o bien en supuestos en los que -aun cuando exista el doble conforme
- se advierta un agravio de naturaleza federal, sea por discutirse el contenido y alcance de una norma constitucional o bien porque se presente una situación de arbitrariedad manifiesta, entendiendo por tal aquella que suponga una omisión o desacierto de gravedad extrema que descalifique el pronunciamiento como acto jurisdiccional (Fallos 250:348 entre muchos otros)." "Ahora bien, en el supuesto de autos, la garantía de la doble instancia se encuentra abastecida, pues tanto el Juzgado de Garantías interviniente como la Sala I de la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal departamental se expidieron en el mismo sentido frente al pedido efectuado por la parte. A ello debe añadirse que no se advierte liminarmente, del análisis de los agravios traídos por la defensa, la existencia de un supuesto de arbitrariedad o gravedad institucional que active el control casatorio por ese carril." Texto de la sentencia: "Rechazar la queja por la inadmisibilidad del recurso de casación deducido por la defensa técnica de Silvana Verónica Sánchez, con costas en esta instancia."
- Votos: Voto por la negativa del juez Bouchoux (fundamentos expuestos) y adhesión del juez Violini.