Incidente Nº 6 - IMPUTADO: ALDERETE, CRISTIAN ARIEL s/Audiencia de control o revocación de normas de conducta en SPP (Art. 35, 8vo. párr.)

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Ministerio Público Fiscal informó incumplimientos y solicitó control; la defensa solicitó prórroga y modificación para mantener la suspensión. Demandado: Cristian Ariel Alderete (imputado). Objeto: Audiencia de control/revocación y solicitud de prórroga y modificación de las obligaciones impuestas en la suspensión del proceso a prueba (tratamiento contra adicciones, donaciones y tareas comunitarias). Decisión: Se homologaron las modificaciones propuestas y se renovó la suspensión del proceso a prueba por cinco meses, con obligación de cumplir las tareas comunitarias (16 horas mensuales) y completar el tratamiento contra las adicciones, debiendo remitir constancias a la DCAEP. Se advirtió que ante nuevo incumplimiento podría revocarse el beneficio.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los párrafos relevantes tal como constan en el fallo): "Que teniendo en cuenta los motivos de incumplimiento expuestos por la defensa oficial de Alderete y habiendo conformidad del Ministerio Público Fiscal, se homologan las modificaciones propuestas en la audiencia, disponiéndose la prórroga del plazo de suspensión de proceso a prueba por cinco meses más; período durante el cual Alderete deberá efectuar las tareas comunitarias en el merendero señalado durante el palzo establecido -a razón de 16 horas mensuales
- y completar su tratamiento contra las adicciones, debiendo remitir las constancias pertinentes a la oficina de la Dirección de Control y Asistencia de Ejecución Penal (DCAEP)." "Por ello, se RESUELVE: 1) RENOVAR el plazo de suspensión del proceso a prueba concedida a Cristian Ariel Alderete por el término de cinco meses. 2) HOMOLOGAR las modificaciones al acuerdo propuestas por el defensor oficial con anuencia de la Fiscalía. 3) COMUNICAR a la Dirección de Control y Asistencia de Ejecución Penal. 4) REGÍSTRESE, notifíquese y publíquese por medio de la Oficina Judicial Penal Federal de Salta, en los términos de las Acordadas CSJN 15 y 24 de 2013 y de los artículos 10 y 41 incisos “j” y “m” de la ley 27.146." (Se incluyó además la advertencia previa al imputado sobre que la continuidad de la suspensión depende estrictamente del cumplimiento y que ante un nuevo incumplimiento podría revocarse el beneficio).