POSSANZINI, VICTOR HUGO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Víctor Hugo Possanzini. Demandado: ANSES. Objeto: Reajustes varios; que se recalcule y reajuste el haber previsional del actor conforme pautas señaladas en la demanda (incluye actualización de remuneraciones, PBU, y tratamiento fiscal). Decisión: La Cámara modificó la sentencia de primera instancia en cuanto a las pautas para el recálculo del haber inicial aplicando el índice ISBIC para remuneraciones devengadas hasta febrero de 2009; declaró la constitucionalidad de la Ley N° 27.426; confirmó la sentencia en todo lo demás; impuso costas en el orden causado y reguló honorarios a favor del actor.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los párrafos más relevantes, lenguaje original): "En función de ello, se debe valorar la fecha de obtención del beneficio y las pautas establecidas en los artículos 24 inc a) y 97 de la Ley 24.241
- según corresponda
- y actualizar las remuneraciones devengadas hasta el mensual de febrero de 2009 inclusive, conforme el Índice de Salarios Básicos de la Industria y la Construcción (I.S.B.I.C.). Para el período posterior, debe estarse a lo dispuesto por la normativa aplicable según la fecha de obtención del beneficio. Por lo expuesto, corresponde modificar la sentencia de primera instancia en este punto conforme a lo aquí decidido." "Respecto al cuestionamiento del accionante atinente a la actualización de la P.B.U., este Tribunal ya ha dejado sentada su postura, entre otros, en los autos ... en cuanto considera apropiado diferir el análisis sobre la suma final a la que ascendería la PBU a la etapa de liquidación de la sentencia, tal como lo dispuso el Alto Tribunal en el precedente 'Quiroga, Carlos Alberto c/ Anses s/ Reajustes Varios', sentencia de fecha 11/11/2014, ocasión en la cual se podrá determinar si la falta de actualización de la Prestación Básica Universal produce una disminución confiscatoria del 'total del haber inicial' de la parte actora, con relación a la situación de los trabajadores activos." "Respecto al planteo de la demandada relacionado con el pedido de declaración de constitucionalidad del art. 2 de la Ley Nº 27.426, ... corresponde hacer lugar al recurso de apelación en este punto y declarar su constitucionalidad. Ello así ya que el valor de la jurisprudencia que provee de fundamento a la doctrina jurisprudencial del Máximo Tribunal de la Nación es la autoridad institucional de sus precedentes ... da lugar a que en oportunidad de fallar casos sustancialmente análogos, sus conclusiones sean debidamente consideradas y consecuentemente seguidas tanto por la misma Corte Suprema de Justicia de la Nación como por los tribunales inferiores ..."
- Votos en disidencia: No constan votos en minoría relevantes en el texto.