Logo

OLMEDO, WALTER OMAR c/ ANSES s/RETIRO POR INVALIDEZ (ART 49 P.4. LEY 24,241)

El actor promovió acción por retiro por invalidez contra ANSES por falta de reconocimiento del beneficio. La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba confirmó el dictamen médico y la Comisión Médica Central, fijando la incapacidad en 52,76% y sosteniendo que no reúne los requisitos del art. 48 de la Ley 24.241.

Retiro por invalidez Anses Comision medica central Cuerpo medico forense Incapacidad 52 76% Art. 48 ley 24.241 Costas por orden causado Prueba pericial Reapertura ley 20.606 Camara federal de apelaciones cordoba.

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Walter Omar Olmedo. Demandado: ANSES. Objeto: Obtención de retiro por invalidez conforme art. 49 p.4 Ley 24.241 (revisión del dictamen de la Comisión Médica Central que negó el beneficio). Decisión: Se fijó la incapacidad en 52,76% y se confirmó el dictamen de la Comisión Médica Central en cuanto concluyó que el actor no reúne los requisitos del inciso a) del art. 48 de la Ley 24.241 para obtener la jubilación por invalidez. Se impusieron las costas de la Alzada por el orden causado.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los párrafos más relevantes y citas textuales): "Las mencionadas patologías le provocan al accionante una incapacidad a los fines previsionales del 44,90% de la total obrera, la cual, sumada a los porcentajes atribuidos a los factores complementarios, comprendidos por la edad (4,49%) y el nivel educativo (3,37%) arroja un total de incapacidad del 52,76%." "En este punto, vale aclarar que las observaciones efectuadas por la parte actora al contestar el traslado del Dictamen no desvirtúan lo dictaminado por el médico forense de esta Cámara ya que las patologías mencionadas fueron correctamente valoradas conforme surge de las constancias de la causa." "El Cuerpo Médico Forense es uno de los auxiliares de la justicia que prevé el art. 52 del Dto 1285/58… su informe no es sólo de un perito, ya que se trata del asesoramiento técnico de auxiliares de la justicia cuya imparcialidad y corrección están garantidas por normas específicas y por medio de otras similares a las que amparan la actuación de los funcionarios judiciales..." (Fallos 299:265). "En consecuencia, se concluye que el mencionado dictamen cumple con los requisitos del art. 472 del CPCCN y tiene plena eficacia probatoria en los términos del art. 477 del mismo Código." "Por lo expuesto, ... corresponde fijar la incapacidad del actor en el 52,76% y confirmar el dictamen de la Comisión Médica Central, en cuanto estableció que el actor no reúne los requisitos exigidos por el inc. a del art. 48 de la ley 24.241 para obtener el beneficio de retiro por invalidez; debiendo tenerse en cuenta el porcentaje de incapacidad establecido por el Cuerpo Médico Forense, sin perjuicio de la posible reapertura del proceso en el supuesto de que la recurrente aportara nuevos elementos de juicio en los términos de la Ley 20.606." (No se consignan votos en disidencia; la resolución está suscripta por la Sala B.)

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar