Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: YU , WANG Y OTROS s/INFRACCION LEY 26.364 VICTIMA: MBJR

El Ministerio Público Fiscal acusó a Eliceo Jiménez Portuguez, Inés Pérez Orozco y Wang Yu por trata de personas con fines de explotación laboral agravada, por hechos ocurridos hasta el 26/11/2015. La Cámara (Tribunal Oral) absolvió por unanimidad a Jiménez Portuguez e Inés Pérez Orozco por falta de acreditación de la ultrafinalidad de explotación y absolvió a Wang Yu por inexistencia de acusación fiscal fundada; rechazó además el planteo de prescripción por plazo razonable.

Trata de personas Explotacion laboral Ultrafinalidad In dubio pro reo Absolucion Prescripcion plazo razonable (rechazo) Victima menor Migraciones Devolucion efectos Pena no acreditada

Actor: Ministerio Público Fiscal, representado en el juicio por el Sr. Auxiliar Fiscal Dr. Adrián Gutiérrez; en la elevación a juicio el requirente original fue el Fiscal Dr. Juan Pedro Zoni. Demandado: Eliceo Jiménez Portuguez; Inés Pérez Orozco; Wang Yu. Objeto: imputación por el delito de trata de personas con fines de explotación laboral, agravado por abuso de situación de vulnerabilidad, cantidad de autores, parentesco con la víctima y por tratarse de víctima menor de 18 años (arts. 145 bis, 145 ter CP y correlativos; Leyes 26.364/26.842). Decisión: se rechazó el planteo de prescripción por plazo razonable; se absolvió a Wang Yu por no mediar acusación fiscal; se absolvieron por insuficiencia probatoria y en aplicación del in dubio pro reo a Eliceo Jiménez Portuguez e Inés Pérez Orozco. Se ordenó el cese de medidas cautelares, devolución de efectos secuestrados y se libraron oficios pertinentes (Migraciones, Consulado de Bolivia). Sin costas para los imputados.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Transcripción 1: "el estudio crítico de la totalidad del material probatorio reunido, no ha permitido alcanzar el grado de certeza positiva que el ordenamiento jurídico exige para fundar válidamente un pronunciamiento condenatorio. En efecto, aun cuando determinados extremos de la hipótesis acusatoria encuentran algún apoyo en la prueba producida, subsisten aspectos relevantes que no han logrado ser corroborados con la entidad necesaria para superar el estándar de convicción requerido en esta etapa decisoria."
- Transcripción 2: "Es esta ultrafinalidad exigida por el tipo penal, la que no pudo tenerse por acreditada para la debida imposición de una pena."
- Transcripción 3 (sobre Wang Yu y desistimiento fiscal): "en la oportunidad que establece el artículo 393... corresponde que este tribunal se abstenga de analizar las circunstancias de hecho... debido a que entendemos que la ausencia de acusación fiscal impide arribar a cualquier posible criterio condenatorio... habremos de absolver a Wang Yu en orden al hecho por el que fuera requerida su elevación a juicio."
- Citas textuales relevantes:
- "la garantía del plazo razonable... no se evidencia que se hubiera producido un retardo injustificado..." (rechazo del planteo de prescripción).
- "la ultrafinalidad exigida por el tipo penal, la que no pudo tenerse por acreditada..."
- "en consecuencia, las dudas que subsisten ... deben ser resueltas conforme al principio de inocencia y la regla del in dubio pro reo y en consecuencia... corresponde la absolución de Inés Pérez Orozco."
- Votos/disidencias: fallo unánime; no se registran votos en disidencia relevantes.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar