UMPIEREZ PUGLIESE, MARTIN ADRIAN c/ GARCIA MORA, DENNYS MERARDO Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
El actor demandó por daños y perjuicios derivados de un siniestro vial entre su motocicleta y un Fiat Siena. El Juzgado hizo lugar parcialmente a la demanda, declaró responsable exclusivo al conductor del automóvil y condenó a éste a pagar $9.830.000 más intereses, rechazando la acción contra la presunta titular registral.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Actor: Martín Adrián Umpierez Pugliese.
Demandado: Dennys Merardo García Mora (conductor, declarado rebelde) y Yulianny Estefany Córdoba Jiménez (citada como presunta titular registral); además fue citada en garantía Compañía de Seguros La Mercantil Andina S.A.
Objeto: Daños y perjuicios por accidente de tránsito ocurrido el 10/11/2023 en Av. Dorrego, con pedido de indemnización por incapacidad, daño psíquico, daño moral, gastos, daños materiales, lucro cesante y pérdida de chance; citación en garantía de la aseguradora en los términos del art. 118 ley 17.418.
Decisión: Haciendo lugar parcialmente a la demanda, condenó a Dennys Merardo García Mora a pagar a Martín Umpierez Pugliese $9.830.000 más intereses desde el 10/11/2023 hasta la sentencia al 8% anual y luego a la tasa activa del BNA; sujetó a la aseguradora al pronunciamiento del art. 118 ley 17.418; rechazó la demanda contra Yulianny Córdoba Jiménez por falta de prueba de titularidad; impuso costas al demandado conductor; reguló honorarios de letrados y peritos.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes y citas textuales):
1) Sobre la responsabilidad objetiva aplicable:
"En orden a los términos de los escritos introductorios del proceso y de la prueba reunida en autos, cabe tener por acreditada la ocurrencia del accidente... En atención a lo dispuesto por el art. 1769 del Código Civil y Comercial corresponde aplicar a los daños causados por la circulación de vehículos, como el que aquí nos ocupa, las reglas relativas a la responsabilidad derivada de la intervención de cosas... Esta responsabilidad es objetiva y, según lo consagra el artículo siguiente, se extiende en forma concurrente al dueño y al guardián."
2) Sobre la valoración probatoria y atribución de la causalidad:
"En esta lógica, es criterio acertado el que establece que si los dichos del testigo resultan convincentes, no son desvirtuados por otro medio de prueba ni son discordantes con las demás circunstancias que ofrece la causa, debe tenerse por acreditado el hecho sobre el que depone... En virtud del análisis efectuado, es posible inferir que el automóvil Fiat Siena al salir la doble fila donde se encontraba frenado sobre la Av. Dorrego, colisionó a la motocicleta que avanzaba por la arteria a la que pretendía incorporarse... Por lo expuesto, no caben dudas de que el Sr. Dennys Merardo García Mora resulta el responsable exclusivo por la ocurrencia del siniestro..."
3) Sobre la legitimación pasiva de la codemandada:
"En consecuencia, no existiendo prueba que acredite la titularidad de Yulianny Estefany Córdoba Jiménez respecto del automóvil Fiat Siena (PLM-838), habré de rechazar la demanda entablada en su contra."
4) Parte resolutiva relevante:
"I.
- Haciendo lugar parcialmente a la demanda, con los alcances indicados en los considerandos, con costas. Por lo tanto, condeno a Dennys Merardo García Mora a abonar a Martín Adrián Umpierez Pugliese la suma de pesos nueve millones ochocientos treinta mil ($9.830.000), con más sus intereses a liquidarse en la forma dispuesta en el considerando séptimo, en el plazo de diez días bajo apercibimiento de ejecución. II.
- 'Compañía de Seguros La Mercantil Andina S.A.' queda sujeta al pronunciamiento en los términos del art. 118 de la ley 17.418. III.
- Rechazando la acción contra Yulianny Estefany Córdoba Jiménez..."
- Votos en disidencia: no existen votos en disidencia en la sentencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: