.................... S/ RECURSO DE CASACIÓN

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Ministerio Público Fiscal (acusación penal). Demandado: C.D.V.V., imputado y condenado en primera instancia. Objeto: Se le imputó y condenó por abuso sexual con acceso carnal agravado por ser cometido por el ascendiente contra una menor (delito continuado); la defensa interpuso recurso de casación contra la sentencia condenatoria. Decisión: La Cámara de Casación declaró procedente el recurso de casación, casó la sentencia de primera instancia y absolvió a C.D.V.V. por falta de suficiencia probatoria, ordenando su inmediata libertad y regularizando honorarios de la defensa en esta instancia.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes y citas textuales): "Sentado lo expuesto, debe tenerse en cuenta que el razonamiento jurisdiccional debe guiarse por encontrar una relación de correspondencia entre el resultado que arrojan las pruebas y el acontecimiento que permiten éstas recrear y, en este punto, cualquiera fuera la íntima convicción de quien valora, no encuentro un cuadro de suficiencia probatoria que permita arribar a un grado de certeza, bajo criterios generales de racionalidad epistémica respecto de la teoría del caso enarbolada por la acusación. Vale decir, en la tarea de corroboración de las hipótesis en pugna, un veredicto condenatorio debe aspirar, por lo bajo, a que el caso planteado desde la acusación pueda, en primer término, explicar lo sucedido en forma coherente y, en segundo lugar, que esa explicación tenga la capacidad de refutar las hipótesis que se le confrontan, es decir aquellas plausibles de explicar la inocencia del acusado." "En tal inteligencia, estimo que corresponde declarar procedente el recurso de casación interpuesto por la defensa del acusado, casar el fallo recurrido y absolver a C.D.V.V. como autor del delito abuso sexual con acceso carnal agravado por ser cometido por ascendiente, contra una menor de 18 años de edad, aprovechando la convivencia preexistente con la misma, bajo la modalidad de delito continuado por el que venía condenado, ordenando su inmediata libertad (arts. 18 y 75 inc. 22, Const. Nac.; 8.2.h, CADH; 14.5, PICDP; 15, 168 y 171, Const. Pcial; 1, 106, 209, 210, 371, 448, 451, 463, 530, 531 y concs., CPP). ASÍ LO VOTO." Texto de la sentencia (resolución): "I. HACER LUGAR al recurso interpuesto por la defensa, CASAR el fallo recurrido y absolver a C.D.V.V. como autor del delito abuso sexual con acceso carnal agravado por ser cometido por ascendiente, contra una menor de 18 años de edad, aprovechando la convivencia preexistente con la misma, bajo la modalidad de delito continuado por el que venía condenado, sin costas. II. Ordenar el cese de la medida de coerción y conceder a C.D.V.V. la inmediata libertad, medida que deberá hacerse efectiva en el día de la fecha..."
- Citas textuales importantes incluidas arriba.