Incidente Nº 1 - ACTOR: ALMADA, PRUDENCIO DEMANDADO: ANSES s/INC EJECUCION DE SENTENCIA

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Almada, Prudencio (actor/executor de sentencia). Demandado: ANSeS (Administración Nacional de la Seguridad Social). Objeto: ejecución de sentencia por reajustes varios; aprobación de planilla practicada; inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426; concreción de montos y costas; regulación de honorarios. Decisión: Se confirmó la sentencia apelada en cuanto fue materia de agravios (aprobación de la planilla, rechazo de excepciones, ejecución, imposición de costas y regulación de honorarios), se revocó la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 y se mantuvo la exención del impuesto a las ganancias sobre los retroactivos por aplicación del criterio de la Corte Suprema para esos rubros. Se impusieron las costas a la demandada y se regularon honorarios (confirmación de lo regulado en primera instancia y regulación por la alzada del 30% de lo fijado en primera instancia).
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes y citas textuales): "En cuanto la queja de la demandada que versa sobre el impuesto a las ganancias en lo que se refiere al retroactivo de capital e intereses, debe confirmarse lo dispuesto en la sentencia apelada en cuanto a declararse su inaplicabilidad, atento la extensión del criterio exonerativo de la carga tributaria, dispuesta por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en las causas 'García, Marta Susana c/ ANSeS s/ Reajustes Varios' y 'Dattorre, Manuel Víctor s/ ANSeS s/ Reajustes Varios', del 10 de septiembre 2020 y 'Villamayor, Homero Jorge c/ ANSeS s/ Reajustes Varios', del 17 de septiembre 2020 y receptado en igual sentido por el plenario de la Cámara Federal de Apelaciones de Salta..." "En relación al agravio respecto a la declaración de inconstitucionalidad del artículo 2 de la ley 27426, se señala que pese al criterio sostenido por ambas salas de este Tribunal ... atento lo resuelto por la C.S.J.N. en los autos 'Fernández Pastor, Miguel Ángel c/ ANSeS s/ amparos y sumarísimos' ... mediante sentencia del 04 de diciembre de 2025, y en el entendimiento que debemos conformar nuestras decisiones a la jurisprudencia de nuestro máximo tribunal ... corresponde revocar la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426." "Sin perjuicio de ello, se desprende que el perito aplicó los aumentos generales de la Anses por movilidad, por lo que no existen inconvenientes en mantener la aprobación de la pericia en este punto." "Las costas de esta instancia, se imponen a la demandada sustancialmente vencida (art. 36 de la ley 27.423)." "Confirmar la sentencia apelada, en cuanto fue materia de agravios. II) Revocar la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426, conforme consid. 3°). III) Confirmar la regulación de honorarios correspondientes a la representación de la parte la actora y de quién practicó la pericial contable. IV) Regular los honorarios de los profesionales actuantes en esta alzada en el 30% de lo que se fije en primera instancia. V) Imponer las costas de esta instancia a la demandada sustancialmente vencida (art. 36 de la ley 27.423)."
- Votos: Mayoría (votos de las Dras. Elida I. Vidal y Silvina M. Andalaf Casiello). No se registran votos en disidencia relevantes en el texto.