Incidente Nº 1 - ACTOR: DE PAULI, MARIA DEL CARMEN DEMANDADO: ANSES s/INC EJECUCION DE SENTENCIA

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: MARIA DEL CARMEN DE PAULI (actora en ejecución de sentencia, representación de parte actora) Demandado: ANSES Objeto: Ejecución de sentencia para el reajuste y liquidación de haberes previsionales (Prestación Anticipada por Desempleo, jubilación ordinaria y transformación en Pensión de PBU), aprobación de planilla practicada, cobro de retroactivos e intereses. Decisión: Se confirmó la sentencia apelada en cuanto fue materia de agravios, se confirmaron la aprobación de la planilla y la regulación de honorarios por la instancia de origen, se regularon honorarios de los profesionales de la alzada y se impusieron las costas de esta instancia a la demandada vencida.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes y citas textuales): "la Prestación Anticipada por Desempleo fue instituida por la Ley N° 25.994 y reglamentada por la Resolución ANSES N° 12/2005, configurándose como un beneficio de carácter excepcional que reconoce el derecho a la prestación desde el momento de su adquisición, habilitando al beneficiario a percibir inicialmente el cincuenta por ciento (50 %) del haber previsional correspondiente. Dicha normativa no prevé, en modo alguno, la modificación de la fecha de adquisición del derecho ni la realización de un nuevo cálculo de las remuneraciones al momento del cumplimiento de la edad jubilatoria prevista en el artículo 19 de la Ley N° 24.241, sino únicamente el acceso automático al cien por ciento (100%) del haber oportunamente determinado." "Del dictamen pericial contable surge que el experto practicó dos liquidaciones correspondientes a beneficios previsionales distintos:
- La primera ... Prestación Anticipada por Desempleo, calculada desde el 28/09/2005 -fecha de adquisición del derecho-, devengando diferencias retroactivas desde el 14/07/2009 ... con un saldo a favor del actor de $35.189,42 (actualizado a 2022).
- La segunda liquidación ... jubilación ordinaria, calculada desde el 13/05/2010, fecha en la que el actor cumplió los sesenta y cinco (65) años de edad, hasta el 17/05/2013 (fallecimiento del beneficiario) ... con un saldo a favor del actor de $6.094.442,41." "corresponde destacar que nos encontramos frente a un proceso de ejecución de sentencia, en el cual resulta improcedente alterar las pautas fijadas en el pronunciamiento de fondo o introducir criterios de liquidación no contemplados en él... En consecuencia, la liquidación que recalcula el haber a partir del 13/05/2010 excede los límites objetivos de la sentencia cuya ejecución se persigue." "corresponde rechazar el agravio y confirmar la inconstitucionalidad declarada por la sentencia recurrida." (sobre el art. 79 ley 18.037, por confiscatoriedad del tope) "En mérito de lo expuesto, SE RESUELVE: I) Confirmar la sentencia apelada, en cuanto fue materia de agravios. II) Confirmar la regulación de honorarios correspondientes a la representación de la actora y de quien realizó el informe contable. III) Regular los honorarios de los profesionales actuantes en esta alzada en el 30% de lo que se fije en primera instancia. IV) Imponer las costas de esta instancia a la demandada vencida (art. 36 de la ley 27.423)."