Logo

CABRERA, MIRTA GLADYS c/ AGENCIA NACIONAL DE DISCAPACIDAD (ANDIS) s/AMPARO por MORA de la ADMINISTRACION

La actora promovió amparo por mora solicitando una Pensión No Contributiva por Invalidez laboral. La Cámara Federal de Córdoba confirmó la sentencia de primera instancia y ordenó despachar las actuaciones dentro de 15 días, con costas a la demandada y regulación de honorarios en 7 UMA (primera instancia) y 35% de ese monto en alzada.

Amparo por mora Pension no contributiva por invalidez Andis Demora administrativa Costas Honorarios 7 uma Honorarios alzada 35% Articulo 36 ley 27.423 Confirmar Camara federal de cordoba.

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: CABRERA, Mirta Gladys. Demandado: Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS). Objeto: Amparo por mora respecto de la tramitación de una Pensión No Contributiva por invalidez laboral solicitada administrativamente. Decisión: La Cámara confirmó la sentencia de fecha 20/03/2026 del Juez Federal subrogante N°1 de Córdoba que hizo lugar al amparo por mora, ordenó despachar las actuaciones en quince días bajo apercibimiento del art. 29 de la Ley 19.549; condenó en costas a la demandada; reguló honorarios de primera instancia en 7 UMA y en alzada fijó el 35% de lo regulado en primera instancia como honorarios de la parte actora. No se regulan honorarios para la representante legal de la demandada por ser profesional a sueldo.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes y citas textuales): "el actor inició el trámite administrativo con fecha 20/09/2024 a fin de solicitar una pensión no contributiva por invalidez, sin lograr una respuesta fehaciente por parte de ANDIS. En consecuencia, con fecha 27/06/2025 inició la presenta acción de amparo por mora." "attento el tiempo transcurrido desde que se solicitó el beneficio y la naturaleza alimentaria de la prestación reclamada, se encuentra debidamente corroborada una demora injustificada por parte de ANDIS que amerita se haga lugar a la acción interpuesta en su contra en el presente caso." "Fue la actitud remisa de la accionada la que dio motivo para que se originara la presente causa... En efecto, la mora de aquella generó que el actor se viera obligado a acudir a la justicia para obtener una resolución." "corresponde confirmar la condena en costas dispuesta por el Sentenciante, dado a que no existen razones que justifiquen su eximición (art. 68, primera parte, del C.P.C.C.N. y art. 36 de la Ley N° 27.423)." "se ha pronunciado respecto de las pautas que deben aplicarse a los honorarios en los amparos por mora... habiéndose resuelto fijar los honorarios de los letrados intervinientes por la parte actora en 7 UMA... En consecuencia, corresponde confirmar también la sentencia en este punto." Resolución dispositiva incluida: "I.
- Confirmar la Sentencia dictada con fecha 20 de marzo de 2026... en todo lo que decide y ha sido motivo de agravios. II.
- Imponer las costas de esta Alzada a la demandada perdidosa... regulándose honorarios a favor de la asistencia letrada de la parte actora en el 35% de lo regulado para primera instancia."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar