CHAMORRO CATERINA YANINA C/ BENITEZ VILLALBA JORGE ALFREDO Y OTROS S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)2020
La actora promovió demanda por daños y perjuicios por una colisión ocurrida el 17/10/2022 y reclamó lesiones, daño psicológico, daño moral, lucro cesante y reposición del vehículo. La Cámara revocó la sentencia de primera instancia y condenó a los demandados al pago de $16.250.000 con intereses, por entender acreditada la colisión, la incapacidad (10% física y 10% psíquica) y el daño moral.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Actor: Caterina Yanina Chamorro.
Demandado: Héctor Gabriel Villalba Duarte; Jorge Alfredo Benítez Villalba; Río Uruguay Seguros Cooperativa Limitada (citada en garantía).
Objeto: Responsabilidad por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito ocurrido el 17/10/2022; reclamos por lesiones (incapacidad psicofísica y tratamiento psicológico), daño moral, lucro cesante, reposición del vehículo y privación de uso.
Decisión: Se revocó la sentencia de primera instancia que había rechazado la demanda; la Cámara hizo lugar a la demanda y condenó a los demandados a pagar $16.250.000 más intereses, imponiendo además las costas a los demandados vencidos. Se rechazaron lucro cesante, reposición del vehículo y privación de uso por falta de prueba o legitimación.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes y citas textuales):
"En efecto, se desprende de la mentada litis contestatio que: 'El día y lugar indicado en el escrito de demanda, el Volkswagen conducido por el actor, circulaba por la calle y en la dirección indicada en el libelo de apertura. Al arribar a la intersección formada por CALLE 124 y la calle 607 el Volkswagen que se encontraba detenido, reanudó su marcha. En esas circunstancias se produjo la colisión.' (SIC)"
"Anticipo que, ha sentenciado nuestro más Alto Tribunal bonaerense que la naturaleza de la relación existente entre el asegurado y la aseguradora, es del tipo 'indivisible' ... de modo tal que, los actos de defensa de esta última, resultan equiparables a cualquier otro de igual tenor que podría haber desarrollado el demandado principal ... Habiéndose reconocido el hecho, la parte accionada debió demostrar la culpa de la víctima o de un tercero por el cual no deba responder."
"De este modo, del análisis del plexo probatorio en conjunto, no aprecio que la denunciada violación a las normas de tránsito por parte de la conductora del Volswagen, alegada por la citada en garantía, se haya demostrado. Muy por el contrario, quien ha infringido las reglas de la prioridad de paso, de la buena conducción, prudente y atenta fue quien comandaba el Chevrolet (arts. 39, 49 Ley 24.449)."
"En consecuencia, propiciaré revocar la sentencia apelada, haciendo lugar a la demanda promovida por Caterina Yanina Chamorro, contra Héctor Gabriel Villalba Duarte, Jorge Alfredo Benítez Villalba y Río Uruguay Seguros Cooperativa Limitada (en los términos del contrato), a tenor los ítems que se desarrollarán en el punto siguiente."
Sobre la cuantificación de rubros:
"Considero entonces que, descartada la aplicación de fórmulas matemáticas ... resulta justo asignar a este rubro (en conjunto) la suma de $ 12.000.000,00 ... con más la de $ 1.250.000 por tratamiento psicológico (ambos valuados a la fecha de este decisorio)."
"En consecuencia, propondré hacer lugar a este rubro (daño moral), por la suma de $ 5.000.000,00 (Pesos Cinco Millones) a la fecha de este decisorio..."
Y la decisión resolutiva:
"I) Se revoca la sentencia apelada, haciendo lugar a la demanda promovida por Caterina Yanina Chamorro ... condenando a estos últimos a abonarle a la primera, la suma de $ 16.250.000,00 (Pesos Dieciséis Millones Doscientos Cincuenta Mil), con más los intereses establecidos en el Considerando 'II.A.3', dentro del plazo de diez días de quedar firme la presente; II) Se imponen las costas de ambas instancias a los demandados vencidos."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: