RAPETTI, LUIS EDUARDO c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes por movilidad y cobro de retroactivos previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones revocó la sentencia de grado y ordenó la reformulación de la planilla de liquidación por errores en la actualización del componente Prestación Básica Universal (PBU) y en el haber de enero de 2023, imponiendo costas a la demandada.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Actor: RAPETTI, LUIS EDUARDO.
Demandado: ANSES.
Objeto: Reajustes por movilidad y pago de retroactivos / liquidación de haberes previsionales.
Decisión: La Cámara revocó la sentencia de primera instancia del 28/06/2024 en cuanto aprobó la planilla de liquidación, ordenó reformular la planilla de liquidación por el perito contador oficial teniendo presentes las observaciones indicadas, e impostó costas de ambas instancias en el orden causado. Los honorarios de alzada se difieren.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los párrafos más relevantes y citas textuales):
"…De las presentes actuaciones se desprende que, conforme la planilla aprobada mediante sentencia de ejecución de fecha 28 de junio de 2024, presentada por la parte actora con fecha 30/07/2023, respecto a la Prestación Basica Universal (PBU) inicial, el AMPO/MOPRE fue actualizado utilizando el índice de Salarios Básicos de la Industria y la Construcción (ISBIC) hasta el 28/02/2009 y de manera posterior aumentos de ley hasta la fecha de adquisición del beneficio, lo que no fue ordenado por el Inferior en la Sentencia de Primera Instancia de fecha 22/08/2019 -Considerando N° V)-, la cual fue confirmada por esta Cámara Federal de Apelaciones mediante Sentencia de fecha 06/08/2020. ... Por lo expuesto concluyo, que el informe pericial contiene los errores en la actualización no ordenada del componente PBU y el haber percibido del haber mensual correspondiente al mes de enero del año 2023"
"Atento lo informado precedentemente por el Contador del Tribunal, y de conformidad con las constancias de autos, corresponde hacer lugar parcialmente a los agravios articulados por la demandada. Ello así, en tanto se verifica que la planilla de liquidación aprobada por el juez de grado no contempla lo ordenado en la sentencia que se ejecuta en tanto aplica un criterio de actualización del componente Prestación Básica Universal (PBU) que no fue dispuesto en autos. Asimismo, advierte una inconsistencia en relación al haber correspondiente al mensual enero de 2023, el cual no se corresponde con la documental obrante en autos."
"Por ello, teniendo presente lo expuesto como así también que las resoluciones sobre planillas de liquidación no causan estado y sobre la base de garantizar la tutela judicial efectiva ... es que corresponde revocar la sentencia impugnada y en consecuencia, disponer que el Inferior ordene reformular la planilla de liquidación, la que deberá ser efectuada por el perito contador oficial oportunamente designado."
"En relación con la retención del Impuesto a las Ganancias ... este Tribunal ya ha dejado sentada su postura ... remitir a lo dispuesto por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en el precedente 'García, María Isabel', sentencia de fecha 26 de marzo de 2019 ... Por lo tanto, el recurso de apelación en este punto no puede prosperar."
"SE RESUELVE: I. Revocar la sentencia de fecha 28/06/2024 ... y, en consecuencia, ordenar la reformulación de la planilla de liquidación, la que deberá ser efectuada por el perito contador oficial oportunamente designado, teniendo presente las observaciones aquí indicadas. II. Imponer las costas de ambas instancias en el orden causado (conf. art. 279 y art. 68 2ª parte del CPCCN y art. 36 de la Ley N°27.423)."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: