LONDERO , SUSANA MARIA c/ ANSES s/ORDINARIO
La actora promovió acción ordinaria contra ANSES por el ajuste del haber inicial de una pensión y la consideración de aportes realizados en carácter de autónomo. La Cámara Federal de Paraná hizo lugar parcialmente a la apelación, revocó la parte de la sentencia de primera instancia relativa al ajuste del haber y ordenó actualizar la totalidad de los aportes autónomos conforme a la doctrina de la Corte Suprema (causa Makler), declaró inconstitucional el art. 3 del DNU 157/2018 e impuso las costas a ANSES.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Actor: LONDERO, Susana María.
Demandado: ANSES.
Objeto: Ajuste del haber inicial de la pensionada y que se tengan en cuenta y actualicen en su totalidad los aportes efectuados en carácter de trabajador autónomo del causante.
Decisión: Se hizo lugar parcialmente al recurso de apelación. Se revocó parcialmente la sentencia de primera instancia en lo que respecta al ajuste del haber inicial y se ordenó actualizar la totalidad de los aportes autónomos del causante conforme a la doctrina de la Corte Suprema en la causa “Makler, Simón c/ ANSES s/ inconstitucionalidad ley 24463”. Se declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018; se impusieron las costas de la instancia a ANSES (art. 68 CPCCN, aplicable art. 36 ley 27.423); se regularon honorarios al letrado de la actora, Dr. Raymundo Arturo KISSER, en un 33% de lo que oportunamente se le regule en primera instancia.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes y citas textuales):
"Que, llegan estos actuados a conocimiento del Tribunal en virtud de lo resuelto por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en fecha 12/3/2026 que, en relación al recurso extraordinario interpuesto por la parte actora, dejó sin efecto el pronunciamiento apelado sobre el punto relativo al ajuste del haber inicial de la pensionada."
"Consideró el Máximo Tribunal que esta Cámara no tuvo en cuenta que el causante era beneficiario de una jubilación obtenida exclusivamente con servicios realizados como trabajador autónomo, resultando inaplicables las pautas del fallo 'Elliff', por lo que declaró procedente el recurso extraordinario, dejó parcialmente sin efecto la sentencia y ordenó dictar un nuevo pronunciamiento con arreglo a lo allí expresado."
"Que, conforme lo expuesto, corresponde admitir el agravio invocado en lo que respecta al ajuste del haber inicial de la actora, dejar sin efecto la sentencia de primera instancia al respecto y ordenar su actualización de conformidad con las pautas sentadas por la CSJN en la causa 'Makler, Simón c/ ANSES s/ inconstitucionalidad ley 24463', sentencia del 20/05/2003, que resolvió que corresponde que se tome en consideración la totalidad de los aportes autónomos realizados, solución que se adecúa con las previsiones de la ley 18.038."
"Que, de conformidad con lo resuelto por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en la causa 'Morales, Blanca Azucena c/ ANSeS s/ impugnación de acto administrativo' (FCR 2149166/2011, sentencia del 22/06/2023), corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 3º del DNU 157/2018, aplicar el art. 36 de la ley 27.423 y, en consecuencia, imponer las costas de la presente instancia a la ANSES, conforme lo establecido en el art. 68, primer párrafo, del CPCCN."
Votos: el Sr. Juez de Cámara Dr. Mateo José Busaniche votó afirmativamente sobre estas cuestiones; la Dra. Beatriz Estela Aranguren adhirió.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: