------S/APELA DENEGATORIA DE ATENUACION DE LA COERCION

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: C C A, representado por el Defensor Oficial Dr. Pablo Prati, interpuso recurso de apelación contra la denegatoria de una medida de atenuación de la coerción. Demandado: Agencia Fiscal interviniente/Ministerio Público Fiscal en la causa (opuso la morigeración). Objeto: Solicitud de morigeración de la medida de coerción (concesión de arresto domiciliario en la vivienda de su madre y hermanos) en el marco del incidente nro. 4 de la encuesta preliminar nro. 16-00-002113-26/00. Decisión: La Cámara rechazó el recurso de apelación y confirmó la resolución de fecha 11/06/2026 que no hizo lugar a la solicitud de atenuación cautelar en favor de C C A.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes y citas textuales): "II. En labor resolutiva y atendiendo a los motivos de agravio formales de la defensa (art. 434 del ritual), en especial por los argumentos expuestos al evaluar el mantenimiento de la cautelar institucional (por considerar '.que la resolución en crisis es arbitraria, parcial, partial y discriminatoria.'; texto de la memoria en trato), cabe precisar que en situaciones como la presente, los argumentos defensivos resultan ineficaces para demostrar un vicio que el pronunciamiento no contiene, pues solo exhibe una discrepancia con el resultado alcanzado merced a la diversidad de elementos ponderados, cuestión que no obstante le ha permitido conocer al letrado impugnante el sendero trazado por la magistrada de grado en la decisión en crisis y motivar así su cuestionamiento, todo lo cual desvanece la existencia de una resolución carente de debida fundamentación (art. 106 a cont. del C.P.P. y 171 de la Constitución Provincial)." "En ese aspecto, la norma adjetiva de mención determina que '. Fuera de los supuestos enumerados en el art. 159, la morigeración podrá ser concedida excepcionalmente previa vista al fiscal.' (art. 163 del rito, el subrayado me pertenece) ..." "Aplicando esos conceptos al asunto en tratamiento, entiendo que la resolución en crisis merece ser confirmada por ajustarse a derecho y a las constancias que suministra el incidente, toda vez que '.no surge ninguna circunstancia nueva, especial ni extraordinaria, que conmueva los fundamentos de la medida coercitiva que pesa sobre el encartado.'
- cfr. texto de la oposición de la agencia fiscal interviniente; dictamen del 8/06/2026
- pues las versiones de los imputados ... ya fue analizada, debida y legalmente, por ambas instancias en el marco del auto de prisión preventiva ... con lo cual la gravedad del ilícito ... aunado a la severa conminación penal en expectativa que pesa sobre el encartado (una pena privativa de libertad de ineludible efectivo cumplimiento; arts. 79, 42 y 26 a cont. del Código Penal), son circunstancias objetivas que ... constituyen argumentos suficientes para inferir que continúa vigente el peligro procesal de fuga (arts. 171 en relación al 148 del ritual) respecto de la morigeración ..." "Porque del análisis de los parámetros expuestos resulta que la medida de coerción a la que se halla sujeto el procesado en una institución penitenciaria, resulta necesaria y proporcional al avance de la causa principal ..." "En conclusión, los parámetros desfavorables destacados, en valoración armónica y conjunta, tienen preeminencia sobre los indicadores favorables ponderados por el letrado recurrente (juventud y carencia de antecedentes penales, arraigo y domicilio fijo, contención familiar y sostén afectivo en la vivienda de su madre y sus hermanos menores), por tratarse de pautas comunes a la mayoría de la población carcelaria y como tales no constituyen ''. circunstancias que se consideren relevantes.' (art. 163 del ritual) en orden a la concesión excepcional del instituto en crisis."
- Decisión final del acuerdo: "Rechazar el recurso de apelación interpuesto por el interesado y la defensa oficial y, en consecuencia, confirmar la resolución dictada el 11/06/2026 ... que no hace lugar a la solicitud de medida de atenuación impetrada en favor de C C A ..." Fechas relevantes: resolución de grado 11/06/2026; dictamen fiscal 08/06/2026; tiempo en detención aproximadamente cuatro meses (informe RUD).