SCOTIANBANK QUILMES SA C/ MUÑOZ MIGUEL ANTONIO S/ EJECUCIÓN HIPOTECARIA

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Scotiabank Quilmes S.A. Demandado: Muñoz Miguel Antonio Objeto: Ejecución hipotecaria; en el incidente objeto del recurso se discute la prescripción de honorarios regulados reclamados por la Dra. Verónica Alejandra Muñoz. Decisión: La Cámara dejó sin efecto la resolución de fecha 20/11/25 (que había rechazado el planteo de prescripción) y ordenó que el juez de grado dicte nueva resolución valorando la prescripción en relación con los demandados condenados en costas. Se impusieron las costas de Alzada por su orden y se difirió la regulación de honorarios para la etapa procesal oportuna (art. 31 ley arancelaria).
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes y citas textuales): "Contra la resolución de fecha 20/11/25 donde el aquo resuelve rechazar el planteo de prescripción de los honorarios regulados respecto de la Dra. Verónica Alejandra Muñoz por el cobro de los honorarios regulados en autos, apela la parte demandada el día 2/12/25." "Con sustento en dicha información -de la que ni siquiera se puede extraer si efectivamente la letrada ha percibido sus honorarios, o si ha realizado actuación alguna posterior, el aquo resolvió que 'la verificación del crédito en sede concursal constituye un reconocimiento de la deuda por parte del órgano judicial, integrándose el crédito al pasivo de la quiebra. Ello produce efectos interruptivos y excluyentes respecto de la prescripción liberatoria individual (arts. 3986 y concs. del CC), quedando el crédito sometido al régimen de la ley concursal y no al régimen general de prescripción entre acreedor y deudor fuera del proceso de quiebra.', dándole a la cuestión una suerte de imprescriptibilidad de esos honorarios, por el solo hecho de haber sido verificado su crédito en el concurso." "Delimitada la cuestión a resolver (art.272 del CPCC) atento que el planteo de prescripción de honorarios formulado por los demandados es en relación al eventual reclamo que la ex letrada de la actora le podría hacer a los condenados en costas, y surgiendo de la lectura del fallo que el análisis que hace el aquo fue en función del reclamo que le hiciera el ex cliente (la actora: Scotianbank Quilmes SA) de la letrada Dra. Verónica Alejandra Muñoz, lo resuelto no se corresponde con la prescripción cuya valoración debió efectuarse. En efecto corresponde dictar nueva resolución en relación a la prescripción solicitada por los demandados condenados en costas..." Fallo resolutorio (texto del decisorio): "Se deja sin efecto la resolución de fecha 20/11/25, debiendo el aquo dictar resolución en función a la prescripción solicitada por los demandados condenados en costas. Se imponen las costas de Alzada por su orden atento la ausencia de contradicción. Se difiere la regulación de honorarios para la etapa procesal oportuna (art. 31 de la ley arancelaria)." Fechas y montos relevantes consignados en el pronunciamiento:
- Verificación de crédito por la letrada: 13/12/2006, por la suma total de $201.781,30 (incidente N° 099789).
- Conclusión de la quiebra por avenimiento: 21/05/2008.