CAPURRO ELSA CRISTINA C/TRANSPORTES ALMIRANTE BROWN S.A.-LINEA 33 Y OTROS S/ DAÑOS Y PERJUICIOS

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Capurro Elsa Cristina. Demandado: Transportes Almirante Brown S.A.
- Línea 33; Metropol Sociedad de Seguros Mutuos (citada en garantía); tercero José María Barreiro (exonerado en primera instancia). Objeto: Indemnización por daños y perjuicios derivados de un siniestro de tránsito, con reclamo de daño psicológico y daño moral. Decisión: Se confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda y condenó a Transportes Almirante Brown S.A. al pago de $3.800.000, más intereses y costas, extendiendo la condena a Metropol Sociedad de Seguros Mutuos en la medida de la cobertura; se exoneró al tercero citado. Se rechazaron los agravios de la demandada y citada en garantía.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los párrafos más relevantes): "En el caso concreto de autos, en fecha 28/10/2021 consta la prueba pericial psicológica, elaborada por la Lic. Pamela Soledad García, en la cual se dictaminó que el actor padece, como consecuencia del accidente de marras, un 'trastorno distímico (...) el cual implica un estado de ánimo crónicamente depresivo la mayor parte del día de la mayoría de los días, con presencia de síntomas de falta de energía, baja autoestima y sentimientos de desesperanza y presenta daño psíquico causal directo, según el baremo de Castex y Silva con el siguiente diagnóstico: 2.6.9. DEPRESIONES NEURÓTICAS O REACTIVAS, moderada (...)', que le provoca una incapacidad psíquica parcial y permanente del 5%. Asimismo, recomendó la realización de un tratamiento psicoterapéutico, con una frecuencia de una sesión por semana, con una duración de por lo menos un año, estimando el valor de consulta en $1800 por sesión." "Al respecto, debe decirse que las impugnaciones y quejas formuladas no alcanzan a conmover las conclusiones brindadas por el perito en su dictamen, el cual se encuentra debidamente fundado en principios científicos y técnicos inobjetables por lo que habré de estar al mismo, haciendo aplicación de las reglas de la sana crítica (arts. 384 y 474 del C.P.C.C.) máxime teniendo en cuenta que, en las explicaciones brindadas en fecha 30/11/2021, la idónea dictamina que '(...) el porcentaje adjudicado al daño responde a la relación con el hecho de litis, y no a personalidad de base o concausa', despejando toda duda acerca del nexo de causalidad entre el hecho y el daño que pretende indemnizarse en el presente acápite." "En tal orden de ideas, teniendo presente que el daño moral afecta a la esfera de los sentimientos y es, en principio, independiente de los agravios por las lesiones físicas -si las hubiere
- y psicológicas, habiendo quedado demostrada la existencia del daño, corresponde estimar su cuantía al evaluar la magnitud del dolor espiritual que puede provocar el hecho en el común de las personas, valorándolo a la luz de las circunstancias particulares de la causa. ... estimo que la traducción económica del aludido quebranto que en el fallo se efectúa refleja de un modo prudente los sufrimientos espirituales de la víctima, por lo que propongo al Acuerdo su confirmación (arts. 165 y 266 del C.P.C.C.)." Voto de mayoría: ambos jueces votaron por la afirmativa y confirmaron la sentencia apelada; costas de Alzada a los accionados. Honorarios a regularse oportunamente.