PAPARIGAPALOS JORGE ALEJANDRO C/ VALYSER Y OTRO/A S/COBRO SUMARIO SUMAS DINERO (EXC.ALQUILERES, ETC.)

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Jorge Alejandro Paparigapalos. Demandado: Valyser S.A., Oscar Cassiano y Viviana Musacchio. Objeto: Pago de facturas por trabajos efectuados en el marco de un contrato de locación de obra (facturas N°743, 745, 746 del 17/12/13; N°790 del 01/08/14; N°791) por un monto condenado en primera instancia de $92.627 (aclarado a $92.863,50). Decisión: La Cámara consideró la sentencia de primera instancia sustancialmente justa y la confirmó en lo sustancial, con la modificación del mecanismo de actualización monetaria y la tasa de interés: ordenó actualizar las sumas adeudadas mediante la aplicación del índice CAC desde la mora de cada factura y aplicar una tasa de interés del 6% anual hasta el efectivo pago. Rechazó la acción contra Viviana Musacchio y confirmó la imposición de costas a los demandados vencidos; difirió regulación de honorarios.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes y citas textuales): I. Sobre el decisorio de primera instancia y suma condenada: "el Sr. juez titular ... dictó sentencia en fecha 02/10/24 haciendo lugar a la demanda promovida por el Sr. Jorge Alejandro Paparigapalos contra Valyser SA y Oscar Cassiano por la suma de $92.627, monto que se actualizará desde la fecha de la sentencia hasta su efectivo pago mediante el índice CAC (Indice Cámara Argentina de la Construcción) con mas los intereses que se liquidarán desde la mora y hasta el efectivo pago a la tasa del 6% anual. Asimismo, fijó las costas a cargo de los demandados vencidos... Dicha sentencia resultó objeto de aclaración por resolutorio del 14/10/24, en el cual se indicó que la suma de condena ascendía a la de $92.863,50." II. Sobre la naturaleza del contrato y valoración probatoria: "la locación de obra es un contrato por medio del cual una de las partes ... se compromete a alcanzar un resultado material o inmaterial... la locación de obra se trata de una obligación de resultado...". "de la prueba ofrecida, gran parte de la misma ha sido declarada negligente... la pericia ingeniera efectuada en fecha 21/6/16 surge en forma clara que 'Todas las pérgolas se encuentran terminados y en buen estado de mantenimiento.'... 'La antigüedad de las pérgolas y demás obras encontradas en la finca se corresponden con las fechas de facturas acompañadas en autos. Resulta del caso anotar que la iluminación de las pérgolas se encuentra instalada.'" III. Sobre la inconstitucionalidad sobreviniente y mecanismo de ajuste (aplicación del precedente "Barrios"): "la pretendida aplicación de la doctrina legal sentada en el precedente 'Barrios' exige una razonabilidad que es incompatible con su aplicación lineal, automática e indiscriminada...". "si se aplica a las sumas adeudadas -$92.863,50.
- el interés fijado en la sentencia del 6% anual, se desprende que el interés acumulado a la fecha oscila entre el 66 y el 72%, mientras que la inflación acumulada durante ese mismo periodo sobrepasa ampliamente el 13.500%." "la prohibición indexatoria impuesta por los arts. 7 y 10 de la ley 23.928 conduce, en la especie, a una inadmisible desprotección del acreedor... considero adecuado disponer el equitativo ajuste del crédito adeudado... declarar la inconstitucionalidad de los artículos 7 y 10 de la ley 23.928... establecer que las sumas adeudadas ... se actualicen ... mediante la aplicación del índice CAC ... con más una tasa de interés del 6% anual." IV. Sobre la acción contra Viviana Musacchio y costas: "el reclamo se ha dirigido a la Sra. Viviana Musacchio, no como contratante, sino como beneficiaria de la obra, lo cual no puede ser acogido... el contrato de locación de obra es aquel que vincula al locador ... con el locatario, no encontrándose comprendida la Sra. Musacchio en las obligaciones contraídas." "El artículo 68 ... consagró en materia de costas el principio objetivo de la derrota... Para la imposición de las costas lo que vale es la razón o la sinrazón de las respectivas posiciones que el magistrado extrae de lo expuesto y probado en el pleito... corresponde confirmar lo resuelto sobre el tópico."