QUEZADA ARIEL FERNANDO C/ ISLA TERESA ELIZABETH S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Ariel Fernando Quezada. Demandado: Teresa Elizabeth Isla y, en garantía, La Segunda Cooperativa Limitada de Seguros Generales. Objeto: Daños y perjuicios derivados de accidente automotor — daño físico, psíquico y moral, gastos médicos y de reparación del rodado, privación de uso, entre otros. Decisión: La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y modificó los montos indemnizatorios, incrementándolos; ordenó el cálculo de intereses desde la fecha del hecho a 6% anual hasta sentencia y luego conforme tasa activa del Banco de la Provincia de Buenos Aires; impuso costas de Alzada a la demandada y a la citada en garantía.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripciones relevantes): "En la pericia médica presentada en fecha 22/11/2020, el Dr. Hugo Hector Sansostri determinó en sus conclusiones médico legales que el actor Ariel Fernando Quesada, en su parte física y como producto del accidente de autos, presenta limitación funcional en su muñeca derecha y en muñeca izquierda y cicatrices en ambas muñecas, que le ocasionan una incapacidad parcial y permanente de un 39,46 %." "La Lic. Lorena Mariel Carrin, en su pericia de fecha 15/10/2020, indicó que el actor Ariel Fernando Quesada presenta un cuadro de estrés post trauma severo con un 30 % de incapacidad porcentual, según el Baremo de valoración de incapacidades Neurológicas y Psiquiátricas de Castex y Silva. Recomendó la realización de un tratamiento psicológico con una frecuencia de una vez por semana." "En definitiva, ... he de proponer al acuerdo fijar la partida en concepto de daño físico
- incapacidad sobreviniente en favor de Ariel Fernando Quesada en la suma de PESOS QUINCE MILLONES ($ 15.000.000) ... [y] la partida para resarcir el rubro daño psíquico y tratamiento en favor de Ariel Fernando Quesada en la suma de PESOS CINCO MILLONES ($ 5.000.000) ..." "Por lo tanto, considero prudente elevar la partida a la suma de PESOS DOS MILLONES ($2.000.000) en favor del actor ... considero prudente elevar las sumas fijadas en concepto de privación de uso del rodado a la de PESOS DOSCIENTOS MIL ($200.000) ... considero prudente elevar la cuantía fijada por este rubro a la suma de PESOS DOSCIENTOS MIL ($200.000), para cada uno de los actores ... considero justo elevar las sumas fijadas en concepto de daño extrapatrimonial
- moral en favor del actor a la suma de PESOS SIETE MILLONES QUINIENTOS MIL ($7.500.000)." Sobre intereses, cita y aplica doctrina provincial: "la inflación que aqueja a la economía del país es un factor tan corrosivo ... que la evidencia de sus efectos lesivos debe ser plenamente afrontada ... El juez o tribunal interviniente ha de establecer el mecanismo específico de preservación del crédito ... la decisión relativa al ajuste del crédito ha de observar el principio de congruencia." En consecuencia dispone: intereses desde la fecha del hecho a tasa pura del 6% anual hasta fecha de sentencia de primera instancia y, de allí en más, a la tasa activa del Banco de la Provincia de Buenos Aires para depósitos a treinta días.
- Votos: Ambos jueces (Igoldi y Rodiño) adhirieron a la modificación y votaron en igual sentido.