BOCCONI LAURA HAYDEE C/ ASOCIART ART S/ MATERIA A CATEGORIZAR

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Dra. Laura Haydee Bocconi, en su carácter de letrada patrocinante. Demandado: ASOCIART S.A. Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A. Objeto: Regulación de honorarios profesionales por la actuación de la actora ante la Comisión Médica N° 381 de Morón en el Expediente SRT 261.639/22 por “Divergencia en la determinación de la incapacidad”, en el cual se concluyó que el trabajador no posee incapacidad. Decisión: Por mayoría se rechazó la demanda dirigida a obtener la regulación de honorarios contra la ART; sin embargo, el Tribunal reguló los honorarios por la labor efectuada en sede judicial para la actora y el letrado de la demandada, imponiendo costas al vencido y disponiendo modalidades de pago y acreditación.
- Fundamentos principales de la decisión (textos transcritos):
- Texto normativo citado: “El art. 37 de la Res. 298/17 SRT establece en su parte pertinente que 'La actividad profesional desarrollada por los abogados que patrocinen al trabajador o sus derechohabientes en los procedimientos establecidos en la Ley Complementaria de la Ley sobre Riesgos del Trabajo que tramiten ante las Comisiones Médicas o el Servicio de Homologación creado en el ámbito de las Comisiones Médicas Jurisdiccionales, conforme lo reglado en la presente resolución, devengará honorarios a cargo de las Aseguradoras de Riesgos del Trabajo o Empleadores Autoasegurados, sólo en el caso de que el damnificado concurra al proceso con su letrado patrocinante particular; por el contrario, no devengará honorarios a cargo de las Aseguradoras de Riesgos del Trabajo o Empleadores Autoasegurados la actuación de los letrados pertenecientes al Servicio de Patrocinio Gratuito...' ”
- Fundamentación de la mayoría (Dra. A. Mónica San Martín): “Considero que, sin perjuicio de no haber tenido acogida el reclamo del trabajador en sede administrativa, la resolución en mención no impide la retribución del letrado interviniente, sino que influye en la determinación de quién es el obligado a ese pago. ... Ello se desprende de la armónica interpretación de la norma aplicable al caso, que dispone que se devengan honorarios pero que los mismos son exigibles a las Aseguradoras de Riesgos del Trabajo o Empleadores Autoasegurados siempre que se admita total o parcialmente la pretensión. ... En este orden de ideas y sin perder de vista que el abogado tiene una obligación de medios y no de resultados, cabe concluir conforme lo detallado precedentemente que, en el caso, corresponde RECHAZAR la demanda promovida por la Dra. Laura Haydee Bocconi ...”
- Voto en disenso (Dra. Graciela A. Porta): “He de disentir ... ya que entiendo que la actuación de la Dra. Laura Haydee Bocconi ... ha sido oficiosa, por lo que le corresponde fijar la regulación de honorarios en 10 ÍUS. ... El art. 44 de la Ley 14.967 establece que en el caso de peticiones y acciones de carácter administrativo cumplidas ante los organismos de la Administración Pública ... corresponde aplicar el procedimiento que indica el art. 55, reduciendo la escala ... en un 25 %.”
- Regulación de honorarios por la mayoría (voto San Martín): “corresponde regular los honorarios de la Dra. Laura Haydee Bocconi ... en la suma de $ 348.250 ... equivalente a 7 IUS arancelarios (conforme valor del ius al día de la fecha según Acuerdo 4222/26 de la SCBA de $ 49.750); y del Dr. Sebastian Enrique Albelo ... en la suma de $ 348.250 ... equivalente a 7 IUS arancelarios ... en ambos casos con más el 10 % de aporte legal, e IVA si correspondiere ...”
- Montos y plazos relevantes:
- Honorarios regulados: $348.250 (7 IUS = $49.750/ius) para cada letrado.
- Aporte legal: 10% y posible IVA.
- Plazo para acreditar pago de aportes y contribuciones: 60 días corridos desde que quede firme el acuerdo.
- Resultado por mayoría: rechazo de la demanda contra la ART; regulación de honorarios por la labor en sede judicial e imposición de costas al vencido.
- No se incorporan otros votos minoritarios que no modifican la mayoría.