MARINARO ANALIA NATALIA C/ PAMPA Y NOVILLO SA S/ DESPIDO

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Analía Natalia Marinaro, por intermedio de sus apoderadas Dras. Jorgelina Elisa Ferrin y Vanesa Lisa Domenica. Demandado: Pampa y Novillo S.A., apoderado Dr. Marcos A. Cacciato Soto. Objeto: Cobro de indemnizaciones y conceptos laborales por despido indirecto (indemnización por antigüedad, sustitutiva del preaviso, integración mes de despido, vacaciones no gozadas, haberes junio 2023, diferencias salariales por jornada completa no abonada correctamente, sanciones legales y certificación de servicios), por $6.099.254,18 o lo que resulte de liquidaciones. Decisión: Se hizo lugar parcialmente a la demanda, admitiendo diversos rubros por un capital nominal de $2.956.052, rechazando otros rubros; se declaró por mayoría la inconstitucionalidad del art. 55 de la ley 27.802 y se ordenó la actualización conforme art. 276 LCT (IPC + 3%), resultando capital más intereses $22.551.725; se impusieron costas y se regularon honorarios.
- Fundamentos principales de la decisión (textos transcritos relevantes): "En consecuencia, juzgo que la accionante Marinaro ingresó en la fecha que obra en los registros del empleador y en los recibos de haberes, es decir el día 01/10/2022 (art. 375 CPCC)." "Entonces, acreditado en autos que ante la requisitoria de la trabajadora a la que se le habían cambiado sus funciones e implicando ello una rebaja en su categoría a una función de menor jerarquía, y sin que frente a su reclamo concreto el empleador hubiera dado respuesta, limitándose a no contestar la intimación cursada... su conducta aparece como injuriosa a los intereses de la trabajadora y, como tal, es justificativa de la decisión rupturista finalmente decidida por ésta (arts. 57, 62, 63, 66, 128, 137, 242, 243 y concds. LCT)." "Habiéndose cumplimentado por la parte actora los requisitos formales relativos a: 1°) intimación fehaciente previa a su empleador... y 2°) iniciación de acciones judiciales a efectos de percibirlos... debe hacerse lugar a esta sanción... por la suma de $262.869,75 que resulta ser el 50% de $525.739,50 -sumatoria de las indemnizaciones por despido, sustitutiva del preaviso e integrativa del mes de despido, con más la incidencia del sac-." "Entiendo que resulta imperioso armonizar el sistema... La diferenciación entre trabajadores con juicios en trámite sin sentencia firme (art. 55 ley 27.802) con los restantes supuestos... representa, además, una clara violación al principio protectorio (art. 14 bis CN, y art. 39 inc. 3 Constitución de la Provincia de Buenos Aires)... En definitiva, la violación a los principios constitucionales de igualdad ante la ley y razonabilidad (arts. 16 y 28 CN) resulta patente... corresponde declarar inconstitucional el art. 55 de la ley 27.802..." (Se consignan como decisivos los pasajes precedentes extraídos de los fundamentos mayoritarios del voto del Dr. Novoa; la Dra. Ramos adhiere; el Dr. Scagliotti disiente sobre la declaración de inconstitucionalidad y sobre la aplicación de intereses punitivos automáticos.)