MOREIRA ABEL OSCAR C/ OMINT ART S.A. S/ ACCIDENTE DE TRABAJO - ACCION ESPECIAL
El actor promovió acción especial por accidente de trabajo reclamando indemnización por incapacidad derivada de traumatismo escrotal. El Tribunal rechazó íntegramente la demanda por inexistencia de secuelas incapacitantes probadas y consideró abstractos los planteos de inconstitucionalidad.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Actor: Abel Oscar Moreira (DNI 13.666.580), representado por la Dra. Claudia Patricia Kressi.
Demandado: OMINT A.R.T. S.A. (CUIT 30-71234180-3), representada por la Dra. Victoria María De Ezcurra.
Objeto: Indemnizaciones conforme Ley 24.557 por incapacidad permanente, parcial y definitiva derivada de un accidente de trabajo ocurrido el 26/07/2022 mientras prestaba tareas como peón rural (aplaste del testículo derecho contra una varilla al caerse el caballo).
Decisión: Rechazo íntegro de la demanda; costas a cargo del actor (con beneficios de gratuidad); regulación de honorarios y peritos por montos especificados.
- Fundamentos principales de la decisión (extractos textuales relevantes):
"Que la perito medica Dra. Maria Natalia Martin Carral ... determinó: Que a la evaluación clínica actual el peritado no presenta secuelas anatómicas ni funcionales constatables ... Por tanto y a los fines de dar por finalizada esta disquisición forense, le informo a V.E. que la incapacidad es del 0 %. No presenta secuelas."
"Que la pericia psicológica presentada por la Licenciada en psicología Edith Embetia ... establece que: EL SEÑOR MOREIRA ABEL PRESENTA UN CUADRO LEVE A MODERADO DE ESTRÉS POSTRAUMATICO, ... EN RELACION A LA TOTAL OBRERA Y A LA TOTAL DE VIDA SE TABULA LA AFECCION SEGÚN BAREMO CASTEX , ENTRE UN 10 A 20%, SIENDO EL CUADRO DIAGNOTICADO COMO DE ANGUSTIA MODERADA. ... SEGUN BAREMO CASTEX EL PORCENTAJE ESTIMADO DE INCAPACIDAD ES DEL 20% ... Que en mi opinión, no corresponde adjudicar al evento del día 26/7/2022. Toda vez que, desde el punto de vista físico el accidente, tal como resulto probado, no disminuyó la capacidad laborativa del trabajador por lo que, en mi opinión, carece de la entidad suficiente para generar tal grado de incapacidad psicológica."
"Por ello, mi voto propone el rechazo de la demanda con fundamento en los hechos que tuve por probados y aplicando el derecho en relación a los mismos, deviniendo abstractos los tratamientos de las inconstitucionalidades interpuestas ante la improcedencia de la demanda (art. 726 CCCN)."
- Otros datos procesales y montos relevantes:
Fecha del accidente: 26/07/2022.
Nacimiento del actor: 23/03/1961.
Informe pericial médico presentado el 04/07/2025; pericial psicológica presentada el 16/09/2024 (con explicaciones 06/10/2024).
Dictamen Comisión Médica N°12 (17/01/2023): "no presenta secuelas generadoras de incapacidad laboral".
Regulación de honorarios (base regulatoria tomada $5.734.835 con 50% intereses): Dra. Claudia P. Kressi 16,14 JUS = $802.877; Dra. Victoria M. De Escurra 23,05 JUS = $1.146.967; peritos Dra. María Natalia Martín Carral $401.438 y Lic. Isabel Edith Embetia $401.438, más 10% aportes y posible IVA.
Resolución: "Rechazar íntegramente la demanda... Imponer las costas a cargo del actor, sin perjuicio del beneficio de gratuidad del que goza."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: