FUSARO ANALIA VERONICA C/ LOS PAYE PROTECCION SJ SA Y OTRO/A S/ DESPIDO

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Analía Verónica Fusaro, representada por Dr. Daniel Alejandro Bein. Demandado: Los Paye Proteccion SJ SA; Carlos Alberto Pallero; Elizabeth Carla Tambasco; MM Zona Segura SA. Objeto: Rescisión por justa causa (autodespido) y cobro de indemnizaciones y rubros laborales (indemnización por antigüedad, sustitutiva de preaviso, integración, SAC 2015-2017, vacaciones gozadas/no abonadas, multas art. 2 Ley 25.323, horas extras, diferencias salariales, sanciones Ley 24.013, certificados de trabajo y otros). Decisión: Por mayoría se hizo lugar parcialmente a la demanda frente a LOS PAYE PROTECCION SJ SA, condenando al pago de $147.208 (más intereses desde 23/05/2017 y actualización conforme art.55 Ley 27.802) por los rubros especificados; se rechazó la demanda contra CARLOS PALLERO, ELIZABETH TAMBASCO y MM ZONA SEGURA SA por no acreditarse relación laboral ni solidaridad. Se rechazaron además ciertas pretensiones contra LOS PAYE (horas extras, diferencias salariales y sanciones art. 8 y 15 Ley 24013 y art.80 LCT) por falta de prueba o formalidad. Costas e regulación de honorarios conforme fallo.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de 2-3 párrafos relevantes del fallo, lenguaje original del Tribunal): "Si bien la declaración de rebeldía sólo crea una presunción en favor de la veracidad de los hechos que constan en la demanda, no teniendo por sí el efecto de declararla procedente, su gravitación es indudable cuando a la presunción que acarrea la contumacia se añaden expresamente otros elementos de convicción que resultan suficientes para juzgarlos demostrados". (SCBA LP L 118169 S 14/10/2015) Carátula: "Pucheta, Jorge Gabriel contra Adecco Specialties S.A., Nidera S.A. y Liberty A.R.T. S.A. Daños y perjuicios"). "La regla consagrada en el art. 375 del Código Procesal Civil y Comercial, impone a cada parte la carga de probar las circunstancias de hecho invocadas como sustento de su pretensión, defensa o excepción, a través del aporte de los elementos de convicción que justifiquen la legitimidad de su reclamo" (SCBA LP L 95453 S 18/02/2009 Carátula: A. ,V. H. c/K. ,L. y o. s/Despido)." "RECHAZAR la demanda impetrada por la Sra. ANALIA VERONICA FUSARO contra CARLOS ALBERTO PALLERO, ELIZABETH CARLA TAMBASCO Y MM ZONA SEGURA SA, por no encontrarse acreditada la relación laboral pretendida ni la responsabilidad por solidaridad invocada, en razón de los fundamentos que en extenso se trataron y por carecer de causa legal que las sustente (art. 726 C.C.y C.). ... HACER LUGAR a la demanda, condenando a LOS PAYE PROTECCION SJ SA a abonar a la Sra. ANALIA VERONICA FUSARO, dentro de los diez días de notificada la sentencia y mediante depósito en autos, la suma de PESOS CIENTO CUARENTA Y SIETE MIL DOSCIENTOS OCHO $147.208 ..."