MARTINEZ CLAUDIA GRACIELA C/ ASOCIART ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A S/ ACCIDENTE IN-ITINERE

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Claudia Graciela Martinez, por accidente in itinere ocurrido el 20/07/2021. Demandado: ASOCIART S.A. Aseguradora de Riesgos del Trabajo, afiliada por el empleador LOS SOLES INTERNACIONAL S.A. Objeto: reconocimiento y pago de indemnización por incapacidad permanente parcial derivada de accidente in itinere (secuelas de esguince de rodilla derecha y tobillo izquierdo), daño psicológico y suma adicional prevista en art. 3 Ley 26.773; se impugna liquidación administrativa que determinó 2,40% incapacidad. Decisión: Se hizo lugar parcialmente a la demanda; se condena a ASOCIART S.A. a pagar $560.097,32 por prestación por incapacidad permanente parcial (IPP) equivalente al 11,80% de la T.O.; se rechazó el reclamo por daño psicológico y la suma adicional del art. 3 de la Ley 26.773; se declaró inconstitucional el DNU 669/19; demás planteos de inconstitucionalidad fueron desestimados o dejados sin tratamiento por improcedentes. Se impusieron costas y regularon honorarios.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes con lenguaje original del Tribunal): "Del expediente SRT 452147/21 se desprende que la Sra. Claudia Graciela Martinez sufrió un accidente in itínere el 20/07/2021 mientras prestaba tareas para su empleador LOS SOLES INTERNACIONAL S.A., el cual se encontraba afiliado a ASOCIART S.A. ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO con contrato vigente a la fecha del accidente reclamado en autos que ampara al empleador por las obligaciones que resultan impuestas por la ley de riesgos de trabajo Nº 24.557, sus decretos reglamentarios, normas complementarias y reglamentarias dictadas por la Superintendencia de Riesgos del Trabajo y por la Superintendencia de Seguros de la Nación presentando un 2,40% de Incapacidad Laboral Permanente Parcial Definitiva a consecuencia del mismo." "De la pericia médica -05/02/2026
- (científicamente fundada), surge que la Sra. Claudia Graciela Martinez presenta Secuela de esguince de rodilla derecha y Secuela de esguince de tobillo izquierdo, otorgándole una incapacidad parcial y permanente del 12%, relacionado con el accidente de autos. Considero que, sin perjuicio de la entrada en vigencia del Dec. 549/2025 corresponde aplicar al caso de autos el Decreto 659/96 atento la fecha en la cual la Comisión Médica ha establecido la incapacidad laboral." "En consecuencia, habiéndose establecido que el trabajador padece una incapacidad física del 12,38% de la T.O., debo partir de la capacidad restante 95,32%, resultando una incapacidad total del orden del 11,80% de la T.O.. Aplicando la operación matemática correspondiente: 53 × $57.868,41 × 11,80% × 65 /42 = $560.097,32." "Desestimar los planteos de inconstitucionalidad incoados por la parte actora: a) artículo 3 de la ley 26.773 ...; b) Decreto 472/14 ...; y c) ley 24.432 ... ." "Por lo expuesto precedentemente considero corresponde declarar la inconstitucionalidad de los arts. 1 y 3 del Decreto 669/19 ..." "Rechazar parcialmente la demanda por cuanto reclama a) indemnización por daño psicológico; y b) la suma adicional prevista en el art. 3 de la ley 26.773." (Se consignan además los fundamentos sobre el régimen aplicable: Ley 24.557 y modificaciones por Decreto 1694/09, Ley 26.773, Decreto Reglamentario 472/14 y Ley 27.348; y la aplicación de la Tabla de Evaluación de Incapacidades Laborales
- Decreto 659/96 para ponderación.)