SALVIA SILVIO OMAR C/ EL ABASTECEDOR DEL CENTRAL SRL Y OTRO/A S/ DESPIDO

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Silvio Omar Salvia. Demandado: El Abastecedor del Central S.R.L. (codemandado Alejandro Arnor desistido). Objeto: Indemnización por despido (despido indirecto/injuria), rubros salariales adeudados, indemnizaciones previstas en leyes 24.013, 25.323 y art. 80 LCT, días trabajados, integración del mes de despido, preaviso, vacaciones no gozadas, SAC proporcional, y entrega de certificados del art. 80 LCT. Decisión: El Tribunal hizo lugar a la demanda en lo sustancial y condenó a la demandada al pago de $287.673 por los rubros liquidados, con actualización conforme art. 55 ley 27.802 resultando un monto actualizado de $18.313.728; rechazó la demanda en cuanto a diferencias salariales y art.10 Ley 24.013; condenó a entregar certificados art.80 LCT y al pago de tasas y honorarios.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes del fallo, lenguaje original del Tribunal): "Entiendo por acreditada la existencia del vínculo contractual invocado entre el actor y la demandada y que la fecha de ingreso de Salvia a las órdenes de la empresa El Abastecedor del Central SRL se produjo el 10 de septiembre de 2018 conforme lo consignara en su escrito de demanda. ... tengo por acreditado que la actora se desempeñaba cumpliendo las descriptas en la demanda ... así como que la mejor remuneración mensual normal y habitual devengada era de $ 20.000 ..." "En tal sentido, la remuneración constituye la principal contraprestación que debe percibir el trabajador como consecuencia del contrato de trabajo, siendo como contrapartida la principal obligación del empleador (art. 74 L.C.T.). ... Encuentro que el rechazo de la accionada, frente a la concreta intimación cursada por el trabajador para que se le abonaren haberes adeudados, resulta suficiente para convalidar su actitud rescisoria, configurando una injuria de tal magnitud, que impedía la prosecución del vínculo habido entre las partes (arts. 62, 63, 74, 242 y 246 de la L.C.T.)." "Por ello, soy de opinión de establecer la procedencia en el presente caso de la indemnización prevista en el art. 80 de la L.C.T., conforme art. 45 ley 25345, consistente en el importe de tres veces la mejor remuneración mensual, normal y habitual del actor devengada durante el último año... Debiendo a su vez la demandada entregar a la actora los certificados instituidos por tal norma..." "LA DEMANDA PROMOVIDA, HACER LUGAR a la demanda promovida, condenando a la demandada EL ABASTECEDOR DEL CENTRAL S.R.L. a abonarle al actor SILVIO OMAR SALVIA la suma de PESOS DOSCIENTOS OCHENTA Y SIETE MIL SEISCIENTOS SETENTA Y TRES ($ 287.673) ... que con más la actualización prevista por el art. 55 de la ley 27802 representa la suma de PESOS DIESCIOCHO MILLONES TRESCIENTOS TRECE MIL SETECIENTOS VEINTIOCHO ($ 18.313.728)." (Votos de adhesión) "Adhiero al voto del colega preopinante por compartir sus fundamentos y conclusiones." (Dr. Molaro). "Adhiero al voto del Dr. Romano por compartir sus fundamentos y conclusiones." (Dr. Busetti).