SOSA GOMEZ JUAN DAVID C/ PROVINCIA ASEGURADORA DE RIESGOS DELTRABAJO S.A. S/ ACCION DE REVISION RES. COMISION MEDICA JURISDICCIONAL LEY 15057

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: SOSA GOMEZ JUAN DAVID, representado por Dr. Rabuffetti Guido. Demandado: PROVINCIA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A., patrocinada por Dr. Pérez Miguel Ángel. Objeto: Indemnización por incapacidad laboral derivada de accidente de trabajo ocurrido el 25/09/2023 (esguince de tobillo izquierdo) y nulidad/inconstitucionalidad de normas de la Ley de Riesgos del Trabajo. Decisión: Se hizo lugar a la demanda. Se reconoció incapacidad total laboral del 7,1% (pericia Dr. Fontana). Se condenó a la ART a pagar PESOS TRES MILLONES OCHOCIENTOS NOVENTA Y NUEVE MIL CUATROCIENTOS CUARENTA Y TRES CON SESENTA CENTAVOS ($ 3.899.443,60), con actualización conforme variación del IPC (INDEC) más tasa pura 3% anual desde la PMI hasta la liquidación; en caso de incumplimiento regirá la tasa activa promedio BNA con capitalización semestral. Se declaró inconstitucional el Decreto 669/19 y, para el caso concreto, el art. 12 inc. b) de la Ley 24.557. Costas a cargo de la demandada.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes, texto original): "Con la pericia médica agregada por escrito electrónico, el experto Dr. FONTANA NESTOR , desinsaculado en autos, mediante el examen físico y los estudios complementarios solicitados determina de acuerdo a Baremo Ley 24557, que el actor padece una incapacidad total del 7,1% de la t.o, como consecuencia de la secuela del tobillo izquierdo post esguince con limitación funcional ... En materia de dolencias psíquicas, ... No detectó daño psíquico indemnizable. Razón por la cual, estimo razonable otorgar en cuanto refiere el perito médico en cuanto a la incapacidad física que porta el actor, la cual la encuentro debida y científicamente fundada, en un 7,1 % de la total obrera ." "Valor de IBM ($ 464.988,13) x 53 x Incap (7,1%) x65/35= $ 3.249.536,33 ... Propicio entonces, por las consideraciones expuestas la aplicación del art. 3 de la ley 26.773 ... El incremento del 20% (art. 3 ley 26.773) en el presente, asciende a la suma de $ 649.907,27 Total: $ 3.899.443,60" "a) Una nueva lectura y estudio del tema me permite, a fin de salvaguardar el contenido patrimonial de los créditos ante el deterioro provocado por la grave depreciación de la moneda acaecida durante el tiempo que se sustanció el proceso, y acatando la reciente doctrina sentada por nuestro máximo Tribunal , la Excma. Suprema Corte de Justicia de la Pcia.de Bs.As , en la causa 'Muzychuk' (Exp. L.120.800 del 14/VII/2025), corresponde declarar en el presente, la inconstitucionalidad del decreto 669/19. ... e) Consecuentemente, propongo que el crédito reconocido en autos sea actualizado conforme a la variación del Indice de Precios al Consumidor (IPC)
- Nivel General
- elaborado por el INDEC , con más una tasa de interés pura del 3% anual, desde la fecha de la PMI hasta el momento de la liquidación respectiva."
- Votos: La Sra. Jueza Dra. Vodeb votó la declaración de inconstitucionalidad del Dec. 669/19 y del art. 12 inc. b) LRT para el caso, la condena por $3.899.443,60 y la actualización por IPC + 3% anual; los Dres. Amodio y Ginocchio adhirieron en lo esencial, con Ginocchio disintiendo en el método de actualización y proponiendo aplicar el mecanismo que resulte más favorable al trabajador entre los previstos por la ley (art. 9 LCT) y adicionando en su caso el porcentaje de IPC+3% que corresponda según divergencia con la tasa activa BNA.
- Montos y fechas relevantes: Accidente 25/09/2023; PMI y cierre de Comisión Médica 11/04/2024; monto condenado $3.899.443,60; IBM promedio $464.988,13; incapacidad 7,1%.