Logo

GONZALEZ LAUTARO AGUSTIN C/ PROVINCIA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A. S/ ACCION DE REVISION RES. COMISION MEDICA JURISDICCIONAL LEY 15057

Acción de revisión por accidente de trabajo que reclama indemnización por incapacidad derivada de lumbalgia post esfuerzo y lesiones discales. El Tribunal hizo lugar a la demanda, determinó una incapacidad del 14,5% y condenó a la ART a pagar $1.507.258,18 más actualización por IPC + 3% anual, declarando la inconstitucionalidad del art. 12 inc. b) LRT y del Dto. 669/19 para el caso.

Accion de revision Riesgos del trabajo Incapacidad laboral 14 5% Lumbalgia post esfuerzo Lesiones discales l5-s1 Actualizacion ipc + 3% Inconstitucionalidad art.12 inc. b) lrt Decreto 669/19 Indemnizacion $1.507.258 18 Costas a la demandada.

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: González Lautaro Agustín, representado por el Dr. Ridella Pablo Daniel. Demandado: Provincia Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A., afiliada por la empleadora SUR RED S.A. Objeto: Indemnización por incapacidad laboral derivada de accidente de trabajo ocurrido el 30/05/2022 (lumbalgia post esfuerzo con lesiones discales) y reclamo por incapacidad física y psíquica (solicita incapacidad mayor al 30% y 10% psicológica). Decisión: Se hizo lugar a la demanda. Se determinó incapacidad laboral total obrera del 14,5% por secuela de lumbalgia post esfuerzo con lesiones columnarias y se condenó a la ART a abonar PESOS UN MILLÓN QUINIENTOS SIETE MIL DOSCIENTOS CINCUENTA Y OCHO CON DIECIOCHO CENTAVOS ($ 1.507.258,18) en concepto de indemnización por incapacidad, con actualización conforme variación del IPC (INDEC) más tasa de interés pura del 3% anual desde la PMI hasta la liquidación; en caso de incumplimiento, regirá la tasa activa BNA con capitalización semestral. Se declaró la inconstitucionalidad del Decreto 669/19 y del artículo 12 inc. b) de la Ley 24.557 para el caso concreto. Costas a cargo de la demandada.
- Fundamentos principales de la decisión (textos literales centrales): "Concluye que el actor posee por lumbalgia post esfuerzo con lesiones columnarias un 10% Por factores de ponderación, Dificultad para la realización de tareas habituales , intermedia, 15%, no amerita recalificación, 15% del 10%: 1,5%. Por edad del damnificado -menos de 31 años
- un 3%, totalizando un 14,5%. de Grado parcial, tipo permanente y carácter definitivo." "Conforme el artículo 6º del Decreto 717/96 (texto según Decreto 491/97), al otorgar las prestaciones sin formular rechazo oportuno, constituye un elemento de convicción corroborante en cuanto a la configuración del siniestro en las condiciones invocadas, sin que surjan elementos en contrario que permitan desvirtuarlo." "Propongo que el crédito reconocido en autos sea actualizado conforme a la variación del Indice de Precios al Consumidor (IPC)
- Nivel General
- elaborado por el INDEC , con más una tasa de interés pura del 3% anual, desde la fecha de la PMI hasta el momento de la liquidación respectiva." "Dada la forma como ha sido resuelta la cuestión que antecede, corresponde: I) Declarar la Inconstitucionalidad del Dec. 669/19 que modifica la Ley 24557 ...; II) Declarar la Inconstitucionalidad para el caso en concreto del artículo 12 inc. b) de la LRT. III) Hacer lugar a la demanda incoada por GONZALEZ LAUTARO AGUSTIN contra PROVINCIA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A. ... por la suma de PESOS UN MILLÓN QUINIENTOS SIETE MIL DOSCIENTOS CINCUENTA Y OCHO CON DIECIOCHO CENTAVOS ($ 1.507.258,18) ... cuya actualización deberá ser liquidada por Secretaría ... conforme a la variación del Indice de Precios al Consumidor (IPC)
- Nivel General
- elaborado por el INDEC , con más una tasa de interés pura del 3% anual, desde la fecha de PMI hasta el momento de la liquidación respectiva."
- Votos: La Sra. Jueza Vodeb expone y fundamenta la declaración de inconstitucionalidad y la modalidad de actualización por IPC + 3%. Los Dres. Amodio y Ginocchio adhieren al reconocimiento del monto; Ginocchio disiente respecto del método de actualización y propone una solución hermenéutica combinando mecanismos (aplicar el más favorable entre opciones y adicionar porcentaje de IPC+3% conforme divergencia), pero se resolvió por mayoría aplicar IPC + 3% y declarar la inconstitucionalidad del art. 12 inc. b) LRT en el caso.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar