Logo

MOREL ELSA MONICA C/ EXPERTA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A S/ ENFERMEDAD PROFESIONAL

La actora demandó por enfermedad profesional (síndrome del túnel carpiano y presunta afectación psíquica) en su reclamo contra Experta ART. El Tribunal rechazó integralmente la demanda por falta de legitimación pasiva de la demandada y declaró abstractos los planteos de inconstitucionalidad, imponiendo costas a la actora.

Enfermedad profesional Sindrome del tunel carpiano Incapacidad Falta de legitimacion pasiva Ley 15.057 Inconstitucionalidad (abstracta) Costas Pericia medica Pericia psicologica Regulacion de honorarios.

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Morel Elsa Mónica, representada por el Dr. Juan Manuel Curubeto. Demandado: Experta ART SA, representada por el Dr. Juan Manuel Jessen. Objeto: Reclamo por enfermedad profesional en términos de la Ley de Riesgos del Trabajo por tareas repetitivas (síndrome del túnel carpiano), reconocimiento de incapacidad y percibir las sumas reclamadas; además planteos de inconstitucionalidad sobre leyes 24.557, 27.348 y decreto 669/19. Decisión: Se rechazó la demanda en todas sus partes y se hizo lugar a la excepción de falta de legitimación pasiva opuesta por la demandada; se declaró abstracto el tratamiento de los planteos de inconstitucionalidad; costas a la actora con beneficio de justicia gratuita parcial; regulación de honorarios. Voto mayoritario de los Dres. Torres, Rodríguez y Larequi.
- Fundamentos principales de la decisión (textos transcritos literalmente, párrafos más relevantes del fallo): "Por lo expuesto, he de expedirme por la AFIRMATIVA con relación a que la parte actora se desempeñó en relación de empleo para Selu Len SA." "De este modo, incumbía a la parte actora la acreditación de tales extremos, conforme surge de lo dispuesto por el artículo 375 del CPCC de aplicación supletoria al fuero, por remisión del artículo 89 de la ley 15.057. Tales extremos resultan acreditados mediante el oficio de fe la SRT de fecha 29/11/2023 folio 80, de donde emerge que : '. DIAGNÓSTICO Diagnóstico: G560
- Síndrome del túnel carpiano
- Algia de mano y muñeca izquierdas. CONCLUSIONES Contingencia definida al momento de dictaminar: Enfermedad Profesional.' Consecuentemente, he de expedirme afirmativamente en lo que atañe a esta parcela." "De examen y estudios practicados no surge elementos que permitan inferir la existencia de alteraciones incapacitantes por el motivo de esta litis, por lo que no corresponde fijar incapacidad. CONCLUSIONES: La Sra. MOREL ELSA MÓNICA no presenta incapacidad por el motivo de esta litis.." "La Sra. ... [perito psicóloga] ... se infiere una estructura de personalidad REACCIÓN VIVENCIAL ANORMAL NEURÓTICA GRADO II /10 %, de incapacidad.. ... Es por ello que los sucesos que promueven las presentes actuaciones han tenido para la subjetividad de la evaluada suficiente entidad como para ver que sí se hallan agravados sus rasgos de personalidad de base y ello evidencian características de perturbación emocional, encuadrable a la figura de Daño Psíquico.." "Es decir, que la perito ata la incapacidad determinada a la incapacidad física. La cual, no posee. ... la misma no resulta ser definitiva. Por todo lo expuesto, me lleva a dar respuesta negativa en lo que atañe a esta parcela." "Siendo así, propongo rechazar la demanda en todas sus partes, al carecer de causa legitimante, haciendo lugar a la excepción de falta de legitimación pasiva opuesta por la demandada . (art. 499 hoy art. 726 del Código Civil)." Texto de la sentencia dispositiva: "1°) Rechazar en todas sus partes la demanda por enfermedad iniciada por Elsa Mónica Morel contra Experta ART SA haciendo lugar a la excepción de falta de legitimación pasiva, opuesta por la demandada . (arts. 375 CPCC,89 ley 15.057, 499 -hoy 726
- y c.c. del Código Civil). 2°) Declarar abstracto el abordamiento de los planteos de inconstitucionalidad a las leyes 24.557, 27.348 y decreto 669/19, conforme detalle del pronunciamiento. 3°) Imponer las costas a la parte actora (art. 24 ley 15.057), si bien con el beneficio contenido en el artículo 27 de la ley 15.057. 4°) ... regular los honorarios ... en la suma de $348.250 ... y los de los Sres. peritos ... en la suma de $149.250 a cada uno ..."
- Votos: El Dr. Torres expone el voto principal; los Dres. Rodríguez y Larequi adhieren. Resolución por mayoría.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar