ORELLANA JIMENA BELEN C/ PROVINCIA ART S.A S/ ACCIDENTE IN-ITINERE

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: JIMENA BELEN ORELLANA, oficial ayudante de la Policía de Seguridad Aeroportuaria. Demandado: PROVINCIA A.R.T. S.A. Objeto: Prestaciones dinerarias por accidente in itinere ocurrido el 31/01/2022, por lesiones en tobillo y 1º dedo del pie derechos y reacción vivencial (daño psíquico); cuantificación de incapacidad y reparación indemnizatoria. Decisión: Se hizo lugar a la demanda en la porción física: condena a PROVINCIA A.R.T. S.A. a pagar $1.104.594 por incapacidad permanente parcial (6,84%) más intereses calculados a la tasa activa del Banco Nación desde el 31/01/2022 hasta la fecha (importe de intereses fijado en $3.294.951,25). Se rechazó la pretensión por daño psíquico. Se rechazaron los planteos de inconstitucionalidad de diversas normas por mayoría.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos y citas textuales relevantes): "La indemnización por un infortunio del trabajo es la fijada por la legislación vigente en la época en que el trabajador tuvo conocimiento de la incapacidad derivada de la dolencia padecida, que es su consecuencia y determina su exigibilidad sin que una ley posterior pueda modificar el crédito preexistente..." "Es decir de las prueba colectada se infiere que la actora pretende una reparación fundada en un hecho súbito y violento -art. 6.1. LRT
- que aconteció en el mes de enero de 2022, que se encuentra reconocido y aceptado por la ART debiendo asumir la cobertura y las prestaciones dinerarias en el marco de la ley 24.557 , 26773 y 27.348." "El quantum indemnizatorio debe fijarse conforme estatuye el art. 14 inc. 2.a. LRT, en base a la siguiente operación matemática: IBM ($ 107.816.46.-) por cincuenta y tres por grado de incapacidad (6.84 %) por 65 sobre 23 (edad del actor), lo que totaliza un importe de $ 1.104.594.-" "En lo atinente a la patologìa psiquica reclamada destaco que el experto ... estableciò ... no se observan indicadores de depresiòn, no manifiesta modificaciones en su vida a partir del infortunio, no presenta daño psiquico. En este contexto, encontràndose debidamente fundada ... no queda otro camino que pronunciarse por el rechazo en esta parcela (art. 726 CCC)." Sentencia (resolutiva): "1º) RECHAZAR el planteo de inconstitucionalidad ... 2°) HACER lugar a la demanda ... condenar a PROVINCIA A.R.T. S.A. a abonar ... PESOS UN MILLON CIENTO CUATRO MIL QUINIENTOS NOVENTA Y CUATRO ($ 1.104.594.-) ... producto del accidente de trabajo in itinere que acaeciera el 31.01.2022. (arts. 1, 2, 3, 12, 14 y conc ley 24.557).
- Rechazando el daño psiquico por no padecer minoraciòn laborativa en esa parcela ( art. 726 CCC)." Voto del Juez preopinante sobre DNU 669/19 (minoría no aplicable en la solución mayoritaria): "es que he de propiciar la DECLARACION de INCONSTITUCIONALIDAD del DNU 669/19 y, por ende, no ha de ser considerado a los fines de establecer el quantum debido." (voto que no prosperó en la totalidad de sus efectos frente a la resolución mayoritaria sobre otros puntos).