GASTAL ANIBAL ALEJANDRO C/ SWISS MEDICAL ART S.A. S/ ENFERMEDAD PROFESIONAL

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Aníbal Alejandro Gastal, representado por Dra. Noelia Vilda Pedrido, promovió demanda por enfermedad profesional en los términos de la LRT. Demandado: Swiss Medical ART S.A. (la demandada opuso excepción de falta de legitimación pasiva y negó los extremos alegados). Objeto: Que se reconozca el carácter de enfermedad profesional por contagio de COVID-19 en el ejercicio de su tarea como médico emergentólogo de terapia intensiva y las consecuentes prestaciones/indemnizaciones por incapacidad. Decisión: Se rechazó la demanda en todas sus partes, haciendo lugar a la excepción de falta de legitimación pasiva opuesta por la demandada; se declaró abstracto el tratamiento de los planteos de inconstitucionalidad; se impusieron las costas a la parte actora (con beneficio por art. 27 ley 15.057); se regularon honorarios y peritajes por montos detallados.
- Fundamentos principales de la decisión (extractos textuales relevantes del fallo):
- Sobre la relación de empleo y prueba: "La parte actora en su escrito constitutivo, refiere haberse desempeñando para Swiss Medical SA. Dicho extremo, resultó fácilmente sorteado con el simple cotejo de la pericia contable de fs. 02/12/2024 y expediente administrativo (SRT) de fecha 22/11/2023. Por lo expuesto, he de expedirme por la AFIRMATIVA con relación a que la parte actora se desempeñó en relación de empleo para Swiss Medical SA."
- Sobre la ocurrencia del contagio y la calificación de enfermedad laboral: "Tales extremos resultan acreditados mediante el oficio de fe la SRT de fecha 22/11/2023 folio 74, de donde emerge que: 'Descripción de la contingencia: Refiere que en ocasion de sus tareas habituales, contrae COVID 19... Diagnóstico: Enfermedad respiratoria por COVID 19.' Consecuentemente y conforme presunción del artículo 9 de la LCT, he de expedirme afirmativamente en lo que atañe a esta parcela."
- Sobre la incapacidad psicofísica y dictamen pericial: "Por lo tanto, este perito concluye que no se puede establecer una relación causal clara y directa entre los hallazgos patológicos constatados y el cuadro de COVID-19 denunciado por el actor, considerando de esta manera imposible otorgar un porcentaje incapacitante al Sr. Gastal..." y "De la evaluación psicodiagnóstica realizada, se establece una personalidad de base de estructura neurótica... No presentando sintomatología psicológica de trascendencia vinculada al hecho de autos al momento del examen..." Consecuentemente: "me lleva a dar respuesta negativa en lo que atañe a esta parcela."
- Conclusión y consecuencia procesal: "Siendo así, propongo rechazar la demanda en todas sus partes, al carecer de causa legitimante, haciendo lugar a la excepción de falta de legitimación pasiva opuesta por la demandada. (art. 499 hoy art. 726 del Código Civil)."
- Dispositivo con montos y costas: "1°) Rechazar en todas sus partes la demanda por enfermedad iniciada por Aníbal Alejandro Gastal contra Swiss Medical ART SA haciendo lugar a la excepción de falta de legitimación pasiva... 3°) Imponer las costas a la parte actora (art. 24 ley 15.057), si bien con el beneficio contenido en el artículo 27 de la ley 15.057. 4°) ... regular los honorarios de los doctores Gonzalo Alberto Dabini y Noelia Vilda Pedrido en la suma de $348.250 (equivalentes a 7 ius) a cada uno... los de los peritos Médico Dr. Sebastián Lucas Faiad, Psicóloga Lic. Analía Susana Crespo y Contador Roberto Marcelo Amorena en la suma de $149.250 a cada uno..."
- Observación procesal: Los tres jueces (Torres, Rodríguez y Larequi) adhieren por mayoría al voto que rechaza la demanda; por ello se resolvió en ese sentido y quedó abstracto el tratamiento de los cuestionamientos de inconstitucionalidad formulados por la parte actora.