GONZALEZ EZEQUIEL ALBERTO C/ CNA ART SA S/ ACC.DE TRAB-ACCION ESP.-
Reclamo por accidente de trabajo por hernia discal y secuelas, con petición de indemnización por incapacidad permanente parcial y daño moral. El Tribunal hace lugar a la demanda por incapacidad parcial (25%) y condena a la ART al pago de $34.729.288,38 tras declarar la inaplicabilidad del art. 7 de la Ley 23.928 y reconocer la competencia del Tribunal.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Actor: El Sr. Ezequiel Alberto Gonzalez, representado por la Dra. Graciela Alicia Sosa.
Demandado: CNA ART S.A. (actual EXPERTA ART S.A.), aseguradora de Mecamar S.A.
Objeto: Indemnización por accidente de trabajo ocurrido el 24/06/2008 que derivó en hernia discal L5-S1 operada; petición de incapacidad permanente parcial (25%) y daño moral.
Decisión: Se hace lugar a la demanda en cuanto a la indemnización por incapacidad permanente parcial y se condena a la demandada al pago de $34.729.288,38 en concepto de prestaciones dinerarias; se rechaza el reclamo por daño moral y por acción por enfermedad profesional; se declara la competencia del Tribunal y la inaplicabilidad del art. 7 de la Ley 23.928; se imponen costas a la demandada; se regulan honorarios y peritajes.
- Fundamentos principales de la decisión (extractos textuales relevantes):
"Por ello, se declare la inconstitucionalidad del art. 46 de la ley 24.557, de conformidad con la doctrina legal precedente cuyos fundamentos comparto íntegramente. Como derivación de lo expuesto, los arts. 21 y 22 de la Ley 24.557 son también inconstitucionales, en tanto se encuentran ligados en forma inescindible al art. 46 de la L.R.T. Por dichas consideraciones corresponde declarar la competencia del Tribunal en las presentes actuaciones."
"En tal sentido, tengo por probado que la incapacidad, de carácter parcial y permanente que padece el actor, es del 25 % de la total obrera en el orden psicológico guardando dicho porcentaje relación directa con el accidente de trabajo in itinere acaecido en autos."
"Por todo ello, conforme la comparación de los cálculos realizados precedentemente, entiendo que deberá aplicarse al caso de autos, el índice de actualización Ripte con el interés puro de 6% anual, teniendo como producto la suma de $ 34.729.288,38.-
Es por ello, que soy de opinión hacer lugar a la demanda interpuesta por el Sr. EZEQUIEL ALBERTO GONZALEZ contra EXPERTA ART S.A por la suma de PESOS TREINTA Y CUATRO MILLONES SETECIENTOS VEINTINUEVE MIL DOSCIENTOS OCHENTA Y OCHO CON TREINTA Y OCHO CENTAVOS ($34.729.288,38) en concepto de prestaciones dinerarias, indemnización por incapacidad permanente parcial (art.14 apartado 2) inc. a Ley 24.557, Decreto 1694/09 y sus modificaciones)."
- Votos: Los tres magistrados votaron en igual sentido; la Dra. María Laura Paz redactó los considerandos de fondo y los Dres. Rende y Santillán acompañaron.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: