AVELLANEDA MAYRA NOELIA C/ PROVINCIA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO SA S/ ACCION DE REVISION RES. COMISION MEDICA JURISDICCIONAL LEY 15057 (8)

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Avellaneda Mayra Noelia, representada por la Dra. Constanza Natali Murdocca. Demandado: Provincia Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A. Objeto: Revisión de la resolución de la Comisión Médica Jurisdiccional y cobro de prestaciones dinerarias previstas por la ley 24.557 (t.o. y ley 27.348) por accidente de trabajo ocurrido el 19/4/2020 que provocó lesión en rodilla izquierda. Decisión: Se hizo lugar a la demanda. Se declaró acreditada incapacidad permanente parcial del 6,72% (T.O.) por síndrome meniscal de rodilla izquierda con relación causal al accidente laboral; se condenó a la ART a pagar prestaciones dinerarias y adicional compensatorio por $2.880.773,75 más intereses, con costas a la demandada.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los párrafos más relevantes y citas textuales): "De acuerdo con la prueba pericial médica producida y presentada en autos el 8/4/2024, y la contestación brindada por el galeno a la impugnación incoada por la parte demandada, habré de tener por probado que la actora porta incapacidad física parcial, permanente y definitiva que lo incapacita en el orden del 6,72% de la T.O. por padecer síndrome meniscal rodilla izquierda con maniobras positivas con relación causal entre el accidente y el daño producido..." (II.2). "A los fines de determinar el quantum indemnizatorio... el ingreso base actualizado ... se fija en la suma de $63.755,81... La referida operación matemática arroja un ingreso de $300.908,70.
- ($63.755,81 + 237152,89)." (II.1; III.3). "Entiendo que el referido DNU resulta inconstitucional... De modo alguno puede el P.E.N. inmiscuirse en dicha atribución legislativa sin expresa delegación legisferante... habré de declarar aplicable al caso el cálculo previsto por el legislador que modificó el art. 12 de la ley 24.557 al sancionar la ley 27.348." (III.4). "Dicha operación... arroja un quantum indemnizatorio que asciende a la suma de $2.400.644,80.
- (53 X 300.908,70 X 65/29 [2,24] X 6,72%), el cual supera el piso legal fijado por RES SRT 24/20 el que ascendiera a la suma de $198.836,06.
- ... A la parte actora le corresponde percibir en concepto de prestación dineraria ... la suma de $2.400.644,80.
- Cabe aclarar ... el adicional compensatorio previsto por el art. 3 ley 26.773, difiriendo a condena la suma de $480128,95." (III.5; III.6). Resolución final del dispositivo: "HACER LUGAR a la demanda ... y condenar a la demandada a pagar ... $2.880.773,75, que se reclama en concepto de prestación dineraria prevista por Art. 14, apartado 2° inc. a) ley 24.557 y art. 3 ley 26.773." (Resolutivo).
- Votos: La Dra. Verónica Luján Sánchez votó con los fundamentos transcritos; las Dras. Carolina Noale y María Florencia Blanco Kühne adhieren al voto que antecede (decisión unánime).