SALDAÑO JORGE DANIEL C/ PROVINCIA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A. S/ ACCIDENTE DE TRABAJO - ACCION ESPECIAL

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Jorge Daniel Saldaño, asistido por la Dra. María Azcueta. Demandado: Provincia Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A. Objeto: Reparación del daño por accidente de trabajo denunciado el 20/05/2022, reconocimiento de incapacidad y liquidación indemnizatoria y accesorios; además planteos de inconstitucionalidad y petición de actualización e intereses conforme tasa activa con capitalización o por aplicación de índices diferentes al nominalista. Decisión: Se hizo lugar a la demanda por las secuelas físicas originadas en el accidente, se fijó incapacidad del 13%, IBM $188.593,80, y se condenó a la ART al pago de capital actualizado por aplicación del índice RIPTE a la fecha de la sentencia por $56.133.813; se rechazaron los planteos de inconstitucionalidad de las leyes 24.557, 26.773 y 27.348 y el reclamo por daño psicológico; se declaró la inconstitucionalidad del decreto 669/19 y de los arts. 7 y 10 de la ley 23.928 y del art. 4 de la ley 25.561 en los términos reseñados y se impusieron costas a la demandada.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes del fallo): "Debemos concluir que no existe controversia respecto de la existencia del vínculo laboraticio, ni de la aceptación y reconocimiento del acaecimiento del siniestro y tareas denunciadas por el trabajador, todo debidamente corroborado por el expediente administrativo remitido acompañado en autos como prueba por parte de la SRT agregados en autos... el incumplimiento de la legitimada pasiva de la carga legalmente impuesta, liquida definitivamente cualquier posibilidad de desconocimiento posterior del acaecimiento del evento o de su carácter laboral." "En lo referente a la cuantía de la incapacidad detentada por el trabajador por el siniestro acreditado en autos, corresponde un total del 13% de la total obrera... Como Base de cálculo al IMB de $ 188.593,80, con un coeficiente etario de 2,6." "Aplicando la Tasa Activa del Banco Nación (art.11 ley 27348), los intereses ascienden a la suma de $11.566.478. Hace un total de $15.620.640.
- Conforme la evolución del índice RIPTE desde la fecha del accidente, la actualización del monto de capital de sentencia generado a la fecha de éste decisorio asciende a la suma de $56.133.813.
- Dicha diferencia, estimo que constituye un perjuicio económico que configure una violación a las garantías de y consecuentemente, corresponde en este caso, declarar la inconsitucionalidad del art. 7 de la ley 23.928 y del art. 4 de la ley 25.561... En consecuencia, totalizaría la condena a favor del actor la suma de $56.133.813.-" Decisión dispositiva reproducida en el fallo: "1) Rechazar los planteos de inconstitucionalidad de la ley 24557, de la ley 26.773, de la ley 27348, el reclamo de daño psicólogico, resoluciones y demás leyes y decretos atacados, y defensas opuestas por la parte demandada... 2) Hacer lugar a la demanda entablada por el actor JORGE DANIEL SALDAÑO... por la suma de $4.054.162;... A ello debe agregarse la suma de $675.693... 3) Declarar la inconstitucionalidad del decreto 669/19 y del art. 7 y 10 de la ley 23.928, art. 4 ley 25.561 y condenar a la demandada a abonar al actor al día de la fecha, la suma total de $56.133.813 en concepto de capital actualizado por aplicación de índice RIPTE a la fecha de la sentencia..., que deberá ser abonada en el plazo de diez días de notificada. 4) Las costas totales del juicio, las debe abonar la ART demandada vencida (art. 24 ley 15.057)." (Se consignan además la liquidación final por un total de $72.743.813 que incluye capital actualizado, tasas, honorarios y aportes).