SIERRA MARCELA SILVANA C/ YAN JINLING S/ DESPIDO

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: MARCELA SILVANA SIERRA, por intermedio del Dr. Rubén Beveraggi. Demandado: YAN JINLING. Objeto: Indemnizaciones por despido derivadas de la existencia de una relación laboral no registrada (denuncia de jornada excesiva y remuneración de $30.000 mensuales por categoría vendedor B), considerándose despedida el 28/9/2022. Decisión: Se rechazó en todas sus partes la demanda por carecer de sustento probatorio. Se impusieron las costas al actor y se regularon honorarios a favor del apoderado de la actora en 12,06 Jus ($600.000 más aportes e IVA).
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes y citas textuales): "La parte actora no ha arrimado elemento alguno tendiente a acreditar la vinculo alegado, destacando que la asertiva negativa del vínculo observada por la legitimada pasiva en ocasión del intercambio telegráfico, puso en cabeza del accionante la carga de acreditar la veracidad de sus alegaciones en los términos del art. 375 del C.P.C.C..-" "La formación del material de conocimiento en el proceso constituye una carga de las partes y condiciona la actuación del juez. De su actividad depende que sus pretensiones sean admitidas o rechazadas, de modo que, junto a la carga de la afirmación de los hechos, tienen la carga de la prueba de los mismos, cuando no fuesen reconocidos o no se trate de hechos notorios. Pesa sobre las partes el imperativo del propio interés de aportar la prueba de sus afirmaciones o, en caso contrario, soportar las consecuencias de su omisión." "En este sentido, el estado de rebeldía en que se encuentran el legitimado pasivo, no exime al actor de la carga probatoria aludida ya que debe aportar al juicio los elementos de convicción que justifiquen la legitimidad de sus pretensiones. Así ha considerado el Superior que 'La falta de contestación de la demanda y la consecuente declaración de contumacia no bastan por sí solas para admitir el progreso de la acción -en el caso, la veracidad de los dichos de los accionantes
- configurando solamente una presunción que debe hallarse corroborada por la prueba producida en la causa' (SCBA, C 105187 S 15-8-2012, ...)." "Todos estos antecedentes me llevan a concluir que la orfandad probatoria asumida por la parte interesada ha sellado en forma definitiva el destino del presente reclamo, que debe transitar el inevitable camino del rechazo." Resolución final: "I
- Rechazar en todas sus partes la demandada entablada por MARCELA SILVANA SIERRA contra YIN JINLING por carecer de causa jurídica que le de sustento ... II
- Imponer las costas al actor vencido (art. 24 ley 15.057) ... regular los honorarios del Dr. RUBEN BEVERAGGI ... en la suma de $600.000,00; con más los aportes del 10% e I.V.A."