BRAMBILLA CELINA LOURDES S/ BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS
Incidente de beneficio de litigar sin gastos promovido por BRAMBILLA Celina Lourdes contra Do Santos Julián Abel y otros. El Tribunal se inhibe de seguir entendiendo y remite las actuaciones al Juzgado de Igual Clase y Jurisdicción Nº11, por ser competente conforme al art. 6 inc. 5 del CPCC.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Actor: BRAMBILLA CELINA LOURDES presentó el incidente de beneficio de litigar sin gastos.
Demandado: DO SANTOS JULIAN ABEL y otros, en el marco del expediente principal caratulado "BRAMBILLA CELINA LOURDES C/ DO SANTOS JULIAN ABEL Y OTROS S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO) LP
- 79423
- 2025".
Objeto: Solicitud de beneficio de litigar sin gastos (litigar sin gastos/beneficio de litigar).
Decisión: El Tribunal se inhibió de seguir entendiendo en el incidente y remitió las actuaciones al Juzgado de Igual Clase y Jurisdicción Nº11, por ser ese el órgano competente conforme al artículo citado del CPCC.
Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes y citas textuales):
"Téngase presente lo expuesto. Toda vez que los autos principales caratulados 'BRAMBILLA CELINA LOURDES C/ DO SANTOS JULIAN ABEL Y OTROS S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO) LP
- 79423
- 2025 fueron radicados por ante el Juzgado de Igual Clase y Jurisdicción Nº11 (ver constancia que se adjunta en pdf a la presente) y, siendo que el art.6 inc.5 del CPCC dispone que en el incidente de beneficio de litigar sin gastos resulta competente el Magistrado que deba conocer en el proceso principal, corresponde me inhiba de seguir entendiendo en estos actuados, lo que así RESUELVO (art.4 CPCC)."
"Firme el presente, remítanse las actuaciones al Juzgado supra mencionado, por intermedio de Receptoría General de Expedientes previa baja en los Libros de Secretaría y en la red informática. REGISTRESE. NOTIFIQUESE."
Datos procesales y cronología relevante:
- Presentación electrónica ingresada el día 2/7/2026 a las 11:31:10 por BOLPE Martín Ulises.
- Expediente principal identificado: LP
- 79423
- 2025.
- Norma invocada como fundamento de competencia: art. 6 inc. 5 del CPCC; también se menciona art. 4 CPCC respecto de la inhibición.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: