DIAZ JONATHAN NATANAEL Y OTRO/A C/ GOBIERNO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES Y OTROS S/ BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Jonathan Natanel Díaz y Daiana Marianela Díaz. Demandado: Provincia de Buenos Aires; Oscar Ignacio Florentín; Jorge Oscar Díaz; Gustavo Javier González. Objeto: Acción de daños y perjuicios; en el presente incidente se solicita el beneficio de litigar sin gastos. Decisión: Se concedió el beneficio de litigar sin gastos solicitado por los actores, quedando exentos totalmente del pago de las costas o gastos judiciales hasta que mejoren de fortuna, con el alcance del artículo 84 del Código Procesal; asimismo, sin imposición de costas por la naturaleza de la pretensión y la falta de contradictor.
- Fundamentos principales de la decisión (textos transcritos del fallo): "De manera preliminar cabe señalar que el beneficio de litigar sin gastos encuentra sustento en dos preceptos de raigambre constitucional; la garantía de defensa en juicio y la igualdad ante la ley. Ello así, habida cuenta que por su intermedio se asegura la prestación de los servicios de justicia no ya en términos formales sino con un criterio que se adecúa a la situación económica de los contendientes (cfr. Cám. Civ y Com. Quilmes, Sala II, RSI 187/97, I. 17-12-1997 'Margani Estela s/ Beneficio de litigar sin gastos')." "De los testimonios que lucen en la presentación de fecha 03-05-2019, los testigos han sido contestes en señalar que ambos actores se encuentran en una situación que hace imposible, afrontar las erogaciones devenidas de la tramitación de la acción que promueven. Asimismo, ... conforme emana del informe agregado con fecha 04-07-2025 y 30-12-2025, los accionantes no son titulares de bienes inmuebles, sino que sólo se registra una motocicleta en cabeza de ambos accionantes y con relación al coactor Jonathan Natanel Diaz se registró también un bien automotor, circunstancia que a criterio del infrascripto, no es suficiente para enervar la franquicia solicitada." "Por último es dable acotar que la prueba testimonial reseñada en el presente no ha sido observada por la demandada, como así también, corrido el traslado de ley, la misma no ha aportado elementos que desvirtúen la prueba analizada precedentemente ... En suma, merituada la prueba colectada en autos, la que resulta coincidente con las manifestaciones efectuadas por el peticionante en los escritos de fecha 29-08-2018 y 19-03-2018, considero que se encuentra acreditada la carencia de recursos alegada por el solicitante. (arts. 78, 79, 81, 82, 84 y cctes. Cód. Procesal)." FALLO (extracto): "1) Conceder el beneficio de litigar sin gastos solicitado por JONATHAN NATANEL DIAZ Y DAIANA MARIANELA DIAZ, en el proceso de DAÑOS Y PERJUICIOS impetrado contra PROVINCIA DE BUENOS AIRES, OSCAR IGNACIO FLORENTÍN, JORGE OSCAR DÍAZ Y A GUSTAVO JAVIER GONZÁLEZ, quedando exento totalmente del pago de las costas o gastos judiciales hasta que mejore de fortuna, con el alcance normado en el artículo 84 de la ley adjetiva. 2) Sin imposición de costas, atento la naturaleza y finalidad de la pretensión, como así la falta de contradictor (arts. 68 y cctes. del CPCC)."