Legajo Nº 4 - IMPUTADO: GONZÁLEZ, ARTEMIO GABRIEL s/LEGAJO DE CASACION

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Defensa Pública Oficial en representación de Artemio Gabriel González (recurso de casación interpuesto por la defensa). Demandado: Tribunal Oral en lo Criminal Federal Nro. 3 de Rosario (resolución que revocó la libertad condicional). Objeto: Anulación de la resolución de 16/06/2026 (y previo acto del 19/03/2026/4/05/2026) que revocó la libertad condicional concedida el 04/05/2026 por presunto incumplimiento de la regla de conducta de abstenerse de consumir bebidas alcohólicas. Decisión: La Cámara Federal de Casación Penal hizo lugar al recurso de casación, anuló la resolución recurrida y remitió las actuaciones al tribunal de origen para que dicte un nuevo pronunciamiento previa práctica de las diligencias que se indican, sin costas en la instancia.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes y citas textuales): "III. Ingresando al examen del caso, se observa que el sentenciante de mérito sostuvo, sin fundamentos suficientes, que se constató un 'quebrantamiento esencial' a las reglas de conducta oportunamente impuestas a González, para justificar la revocación de la libertad condicional concedida el 4 de mayo de 2026. Pues, las circunstancias corroboradas en el caso no guardan proporcionalidad con el temperamento adoptado." "En efecto, según se desprende de las actuaciones labradas el 31 de mayo de 2026 ..., Antuna hizo alusión al estado de ebriedad de González ... y los preventores a su arribo lo constataron y dieron cuenta de la configuración de una presunta infracción de naturaleza contravencional ... Sin embargo, de las constancias del Legajo de Ejecución no surge que se haya recabado información alguna respecto de las presuntas contravenciones con la autoridad provincial competente que permitan evaluar la entidad de lo ocurrido." "Por lo expuesto, más allá de la posición que se asuma en torno al alcance del art. 15 del C.P., considero que la revocación de la libertad condicional de González no resulta la derivación razonada del derecho vigente con aplicación a las circunstancias comprobadas del caso. Por tal motivo, no puede ser considerada un acto jurisdiccional válido (cfr. art. 123 del C.P.P.N.)." Propuesta resolutiva y voto: "HACER LUGAR al recurso de casación interpuesto por la defensa de Artemio Gabriel González, sin costas en la instancia (cfr. arts. 530 y 531 del C.P.P.N.), ANULAR la resolución recurrida y REMITIR las actuaciones al 'a quo' para el dictado de un nuevo pronunciamiento, de conformidad con los lineamientos expuestos y previo cumplimiento de las diligencias aquí indicadas." También se incorporan consideraciones sobre protección de la víctima: los jueces instan al juez de ejecución a certificar estado procesal de medidas provinciales, realizar informe ambiental y adoptar medidas de protección con "deber de diligencia reforzada" respecto de Rosana Melina Antuna.