FERNANDEZ, RUBEN MARCELO c/ INTERACCION ART EN LIQ (DELEG. LIQ. DOMINGO GOMEZ BISGARRA) s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
El actor promovió demanda por accidente de trabajo reclamando indemnización por incapacidad derivada del siniestro. El Juzgado rechazó la demanda por falta de prueba médica aportada por el actor y por haberse tenido por desistido de la pericia ofrecida, imponiendo costas al actor.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Actor: FERNANDEZ RUBEN MARCELO.
Demandado: INTERACCION ART EN LIQ (DELEG. LIQ. DOMINGO GOMEZ BISGARRA). También intervino como tercero el Fondo de Reserva.
Objeto: Cobro de la suma resultante de la liquidación realizada en concepto de indemnización por la incapacidad derivada de un accidente de trabajo (incapacidad física y psicológica que el actor afirmó del 35% de la T.O.), y se cuestionaron normas de las leyes 24.557 y 26.773.
Decisión: Rechazar la demanda en todas sus partes por carecer de causa; imponer las costas al actor; regular honorarios de letrados y perito.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los párrafos más relevantes, lenguaje original del tribunal):
"En virtud de lo que surge de los escritos constitutivos del proceso, y a la forma en que ha quedado integrada la relación procesal corresponde determinar si el actor padece secuelas incapacitantes a consecuencia del accidente denunciado.
Frente a la negativa expresa de la demandada, correspondía al actor acreditar el padecimiento de la incapacidad por la que reclamó y su vínculo con los hechos narrados, pues solo de acreditarse la existencia del daño cabría entrar a considerar las inconstitucionalidades y defensas planteadas.
Pese a esta carga inexcusable, quedó concluido el período probatorio sin que el actor arrimara elemento alguno en tal sentido, ya que las diferentes intimaciones que se le practicaran a los efectos que el perito médica pudieran examinarlo no concurrió a las citas que se les practicara.
Como consecuencia, se hizo efectivo el apercibimiento dispuesto en la misma y se tuvo al actor por desistido de la pericia médica y psicológica ofrecida por él y renuente aquella propuesta por la demandada.
En consecuencia, no habiendo logrado el actor acreditar los extremos de hecho que hacen al fundamento de su pretensión, corresponde rechazar la demanda en todas sus partes por carecer de causa (art.726 del Código Civil y Comercial de la Nación)."
- Costas y honorarios: "No encontrando mérito para apartarme del criterio general que, en materia de costas, establece el art.68 del CPCCN, las mismas deberán ser soportadas por la parte actora en su carácter de vencido." Se regularon honorarios en sumas específicas (detalle en fallo).
Votos en disidencia: No constan.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: