MACCARINI, LUCIANA BELEN c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: MACCARINI, LUCIANA BELEN (trabajadora, actora recurrente). Demandado: PROVINCIA ART S.A. Objeto: Impugnación del dictamen de la Comisión Médica Jurisdiccional N° 010 que determinó ausencia de incapacidad por accidente ocurrido el 13 de agosto de 2025 (mordedura de perro en pierna izquierda), en los términos de la Ley 27.348. Decisión: Se declaró desierto el recurso interpuesto por la actora por incumplimiento del requisito de agravios concretos y razonados; se ordenó la devolución del expediente al Servicio de Homologación de la Comisión Médica Jurisdiccional para que prosiga el trámite; se reguló honorarios para letrados de ambas partes en $800.000 c/u y se impusieron costas por su orden.
- Fundamentos principales de la decisión (textos transcritos): "El recurso, sin embargo, no constituye una crítica concreta y razonada de los fundamentos del referido dictamen (art. 116 L.O.). En efecto, conviene recordar que la expresión de agravios destinada a fundar un recurso de apelación debe señalar las partes del pronunciamiento atacado que se consideren equivocadas y, fundamentalmente, criticar los errores –de hecho o de derecho que pudieran haberse incurrido mediante la crítica concreta y razonada de las partes de aquella decisión que pretende se revoque, mediante la indicación detallada de los errores, omisiones y otras deficiencias que pudieran atribuírsele, especificando con exactitud cuál es el gravamen concreto que le produce (en sentido concordante ver S.D. No 113.626, CNT 1223/2023, Sala IV, del 19 de abril del 2023, en la causa “Manzanares, Sebastián Emiliano c/ Federación Patronal Seguros SA s/ Recurso Ley 27.348")." "En el caso en examen, como se adelantara, la recurrente no cuestiona eficazmente los fundamentos del dictamen médico, los exámenes médicos, y las consideraciones científicas con las que se fundamentó la ausencia de incapacidad derivada del infortunio denunciado, lo cual obsta a que el suscripto pueda viabilizar el reexamen del material probatorio y las cuestiones resueltas. Adviértase, en este sentido, que las manifestaciones vertidas por la actora al expresar agravios se aprecian ajenas a las constancias de la presente causa, desde que aluden a que el dictamen es arbitrario y se omitió la realización de un examen físico. Sin embargo, el dictamen se basó en el informe técnico médico (v. fs. 25/26) y demás constancias de autos, que refiere el dictamen en el acápite “ESTUDIOS Y/O DOCUMENTACIÓN PRESENTADA”." "Por lo expuesto, el recurso debe ser desestimado (art. 116 L.O.)." "En consecuencia, RESUELVO: 1) Declarar desierto el recurso interpuesto. 2) Las costas de la presente instancia se declaran por su orden, en atención a la naturaleza de la acción y que la actora pudo considerarse asistida de mejor derecho (cfr. art. 68 CPCCN). 3) En atención al mérito, calidad y extensión de los trabajos realizados por la representación letrada de la actora y demandada, ... corresponde regular los honorarios ... en la suma actual de $800.000.
- (PESOS OCHOCIENTOS MIL), y de la representación letrada de la parte demandada en la suma actual de $800.000.
- (PESOS OCHOCIENTOS MIL) respectivamente. ... 4) Cópiese, regístrese, notifíquese y, oportunamente, devuélvase conforme lo dispuesto ut supra."