Logo

PISSANI MARÍA LAURA Y OTROS C/ ANTA ALDO AMÉRICO Y OTROS S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)

Los actores promovieron demanda por daños y perjuicios derivados de un siniestro de tránsito que causó la muerte de Roberto Edgardo Pissani y daños materiales a su motocicleta. El Tribunal hizo lugar a la demanda, condenó a Braian Nahuel Anta y Aldo Américo Anta al pago de múltiples rubros indemnizatorios y declaró la exclusión de cobertura invocada por la aseguradora, además de declarar la inaplicabilidad del art. 7 Ley 23.928 (texto según Ley 25.561) para permitir la actualización por CER.

Danos y perjuicios automotor Homicidio culposo (efecto cosa juzgada penal-civil) Prioridad de paso y exceso de velocidad Exclusion de cobertura de poliza (clausula velocidad >40%) Inconstitucionalidad art. 7 ley 23.928 (ley 25.561) / actualizacion por cer Dano moral (consecuencias no patrimoniales) Dano psicologico (pericias y sesiones) Valor vida / formula actuarial Dano material (reparacion motocicleta) Costas (imposicion a vencidos) observaciones procedimentales: sentencia de primera instancia Se dispuso ajuste de los rubros conforme a pautas del considerando septimo y diferimiento de la deduccion de lo percibido de provincia art hasta la etapa de liquidacion.

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: María Laura Pissani; Alejandra Anahí Pissani; Matías Ezequiel Pissani; María Inés Silva (en representación y ejercicio de la responsabilidad parental de su hija menor Valentina Pissani). Demandado: Braian Nahuel Anta y Aldo Américo Anta; fue citada en garantía COMPAÑÍA DE SEGUROS LA MERCANTIL ANDINA S.A. Objeto: Indemnización por daños y perjuicios por accidente de tránsito del 28/10/2021 que causó la muerte de Roberto Edgardo Pissani y daños a la motocicleta, en rubros: daño extrapatrimonial, daño psicológico, daño material, valor vida; además petición de citación en garantía y planteo de inconstitucionalidad del art. 4º de la ley 25.561 (y en la sentencia se analiza la inaplicabilidad del art. 7 Ley 23.928 según Ley 25.561 para actualización). Decisión: Se hace lugar a la demanda. Se condenó a Braian Nahuel Anta y Aldo Américo Anta a pagar diversos rubros conforme detalle en el considerando octavo; se aceptó la defensa de exclusión de cobertura opuesta por La Mercantil Andina S.A.; se declaró la inconstitucionalidad e inaplicabilidad al caso del art. 7 de la Ley 23.928 (texto según Ley 25.561) para facilitar la actualización de los créditos; costas a los demandados; reglamentaciones de actualización según el Considerando Séptimo; diferimiento de la deducción de lo percibido por Provincia ART hasta liquidación.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes del fallo, lenguaje original del Tribunal): 1) Sobre la cosa riesgosa, culpa y sentencia penal: "De la causa penal antes analizada, resulta incontrovertible que el día 28 de octubre de 2021, siendo aproximadamente las 5 horas de la madrugada, Braian Nahuel Anta, conduciendo un vehículo marca Fiat Toro dominio AB-306-SU, a una velocidad de -al menos
- 70 km/h., en un sector donde la máxima permitida es de 40 km/hs., que se reduce a 30 km/hs. en la encrucijada, se desplazaba por la calle Colón en sentido ascendente...embistió con el sector frontal derecho de su vehículo, al Sr. Roberto Edgardo Pissani... ocasionándole con tal accionar lesiones, de tal gravedad que ocasionaron la muerte del antes nombrado horas después... Posteriormente a la embestida el conductor de la Fiat Toro se dio a la fuga del lugar (arg. art. 1776 del C.C.C. y cc.)." "Ha quedado demostrado que Braian Nahuel Anta circulaba al momento del hecho que da lugar al reclamo actoral a una velocidad aproximada de 70 km/h y que el límite máximo de velocidad permitido para el lugar de ocurrencia del siniestro era de 30 km/h. Tal circunstancia importa una violación manifiesta a las normas de tránsito y determina la pérdida de la prioridad de paso de la que eventualmente pudiera haber gozado..." 2) Sobre la exclusión de cobertura del seguro: "De las constancias obrantes en autos, particularmente de la prueba pericial producida en la causa penal antes referida, surge acreditado que la camioneta Fiat Toro conducida por Braian Nahuel Anta circulaba al momento del hecho que da lugar al reclamo actoral a una velocidad aproximada de 70 km/h... corresponde concluir que el vehículo asegurado excedía dicho límite en más de un cuarenta por ciento (40%), quedando comprendido el supuesto en la exclusión de cobertura expresamente prevista en la póliza. En consecuencia, encontrándose acreditado el presupuesto fáctico contemplado en la cláusula invocada por la aseguradora, corresponde hacer lugar a la defensa de exclusión de cobertura opuesta por Compañía de Seguros La Mercantil Andina S.A." 3) Sobre la actualización y control de constitucionalidad: "A la luz de las circunstancias particulares del presente caso... a fin de no vulnerar el derecho de propiedad de la parte actora, corresponde declarar la inconstitucionalidad sobreviniente e inaplicabilidad al caso del art. 7 de la Ley 23.928 (texto según Ley 25.561), a los efectos de permitir la actualización monetaria, indexación o repotenciación de los rubros indemnizatorios afectados." 4) Sobre la decisión indemnizatoria (extracto resumen de condena): "A mérito de las consideraciones vertidas corresponde hacer lugar a la demanda... condenando en consecuencia a los accionados Braian Nahuel Anta y Aldo Américo Anta... a pagar: a) a todos los actores el monto de $238.207, por el rubro daños materiales en el motovehiculo; b) a Maria Ines Silva por los rubros daño extrapatrimonial la suma de $8.000.000, daño psicológico la suma de $ 3.113.760 y valor vida la suma de $41.358.770,24...; c) a Valentina Pissani... valor vida la suma de $23.897.269,50...; d) a Alejandra Anahi Pissani... daño extrapatrimonial $8.000.000 y daño psicológico $6.227.520; e) a Matias Ezequiel Pissani... daño psicológico $1.556.880; f) a Maria Laura Pissani... daño psicológico $1.556.880. Las sumas deberán ser ajustadas conforme a las pautas del Considerando Séptimo."
- Votos en disidencia: no se consignan votos en minoría; el fallo obra como decisión del Tribunal en primera instancia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar