Logo

Incidente Nº 1 - DAMNIFICADO: ESPECHE, ELISABET CRISTINA Y OTRO IMPUTADO: ESPECHE, JORGE ELISEO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

La defensa de Jorge Eliseo Espeche interpuso recurso extraordinario federal contra la resolución que declaró improcedente su recurso de inconstitucionalidad y rechazó la casación. La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional declaró inoficioso el tratamiento del recurso extraordinario por existir la vía de la queja ante el Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires, confirmando la denegatoria previa.

Recurso extraordinario federal Inoficioso Queja Tribunal superior de justicia de la caba Casacion rechazada Procedencia Admisibilidad Camara nacional de casacion en lo criminal y correccional Precedente roth Recurso de inconstitucionalidad

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: La defensa de Jorge Eliseo Espeche. Demandado: Contra la resolución de esta Sala que declaró improcedente el recurso de inconstitucionalidad y rechazó el recurso de casación. Objeto: Admisibilidad y tratamiento de un recurso extraordinario federal interpuesto por la defensa de Espeche. Decisión: La Sala 1 declaró inoficioso el tratamiento del recurso extraordinario deducido por la defensa de Jorge Eliseo Espeche y ordenó su comunicación al tribunal correspondiente.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos y citas textuales relevantes): I. "Esta Sala 1 (Reg. Nro. 1878/2025) resolvió: 'I. RECHAZAR el recurso de casación interpuesto en favor de Jorge Eliseo Espeche y, en consecuencia, CONFIRMAR la resolución recurrida en todo cuanto fue materia de agravio (Arts. 457, 465, 468, 470 y 471 a contrario sensu, 530 y 531, CPPN).'" II. "Posteriormente, con fecha 18 de diciembre se decidió (Reg. Nro. 2294/2025) declarar improcedente el recurso de inconstitucionalidad interpuesto por la defensa del nombrado. Contra aquella decisión se interpuso este recurso extraordinario federal." III. "Se advierte que, frente al rechazo del recurso de inconstitucionalidad decidido por esta Sala, la parte hizo saber que dedujo recurso de queja ante el Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad." IV. "A partir del precedente 'Roth' esta Sala ha considerado que la vía para impugnar las sentencias dictadas por esta Cámara es la oportunamente deducida por la parte, cuya denegatoria ha motivado la interposición de la queja ante el citado Tribunal de la CABA, lo que torna inofioso tratar el recurso extraordinario que dio origen a este incidente." Resolución final: "DECLARAR INOFICIOSO el tratamiento del recurso extraordinario deducido por la defensa de Jorge Eliseo Espeche."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar