Incidente Nº 1 - DAMNIFICADO: MARTINEZ, DEBORAH MAGALI Y OTRO IMPUTADO: AMARILLA ROMAN, JOSÉ LUIS Y OTRO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

Actor: La defensa de Walter Gabriel Ríos, quien interpone recurso extraordinario federal. Demandado: Decisiones de esta Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional y, en última instancia, se alude a la actuación del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires (vía que la parte había utilizado con una queja). Objeto: Se impugna la decisión de esta Sala que declaró improcedente el recurso de inconstitucionalidad y el rechazo previo de los recursos de casación; se busca la admisibilidad del recurso extraordinario federal. Decisión: La Sala 1 declaró inoficioso el tratamiento del recurso extraordinario deducido por la defensa de Walter Gabriel Ríos y dejó constancia del pronunciamiento del juez Días, quien no suscribe la presente.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Esta Sala 1 (Reg. Nro. 1627/2025) resolvió: 'RECHAZAR, con costas, los recursos de casación presentados por las defensas de José Luis Amarilla Román y Walter Gabriel Ríos y CONFIRMAR la sentencia del Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional n° 16 en todo en cuanto ha sido materia de impugnación (arts. 456, 465, 470 y 471 a contrario sensu, 530 y 531 del CPPN)'." "Posteriormente, con fecha 18 de diciembre pasado se decidió (Reg. Nro. 2298/2025) declarar improcedente el recurso de inconstitucionalidad interpuesto por la defensa del nombrado. Contra aquella decisión se interpuso este recurso extraordinario federal." "Se advierte que, frente al rechazo del recurso de inconstitucionalidad decidido por esta Sala, la parte hizo saber que dedujo recurso de queja ante el Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad." "A partir del precedente 'Roth' esta Sala ha considerado que la vía para impugnar las sentencias dictadas por esta Cámara es la oportunamente deducida por la parte, cuya denegatoria ha motivado la interposición de la queja ante el citado Tribunal de la CABA, lo que torna inoficioso tratar el recurso extraordinario que dio origen a este incidente." Además consta la decisión formal: "DECLARAR INOFICIOSO el tratamiento del recurso extraordinario deducido por la defensa de Walter Gabriel Rios."
- Votos: Votos coincidentes de los jueces Bruzzone y Divito; el juez Días emitió pronunciamiento en igual sentido pero no suscribe la presente (art. 399, CPPN). Fechas relevantes: Reg. Nro. 1627/2025 (resolución de rechazo de casación); Reg. Nro. 2298/2025 (decisión del 18 de diciembre que declaró improcedente el recurso de inconstitucionalidad); firma de la presente sentencia: 16/07/2026.