Logo

Incidente Nº 1 - IMPUTADO: MORENO, FACUNDO NICOLAS 9.929 V2 Y OTROS s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

La defensa de Diego Eduardo Correa interpuso recurso extraordinario federal contra la decisión que declaró improcedente su recurso de inconstitucionalidad. La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional declaró inoficioso el tratamiento del recurso por haberse deducido paralelamente una queja ante el Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires y por aplicación del precedente Roth.

Recurso extraordinario Inoficioso Recurso de inconstitucionalidad Queja Tribunal superior de justicia de la ciudad Precedente roth Inadmisibilidad Camara nacional de casacion en lo criminal y correccional Sala 1 Diego eduardo correa

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Defensa de Diego Eduardo Correa. Demandado: Causa penal Nro. 34600/2019/TO1/11/1 (parte recurrida: la decisión de esta Sala que declaró improcedente el recurso de inconstitucionalidad). Objeto: Admisibilidad y tratamiento del recurso extraordinario federal interpuesto contra la decisión que declaró improcedente el recurso de inconstitucionalidad. Decisión: La Sala 1 declaró inoficioso el tratamiento del recurso extraordinario deducido por la defensa de Diego Eduardo Correa y, en la práctica, rechazó su trámite en esta instancia por existir una queja interpuesta ante el Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires y por aplicación del precedente "Roth".
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los párrafos relevantes y citas textuales): "II. Posteriormente, con fecha 18 de diciembre se decidió (Reg. Nro. 2307/2025) declarar improcedente el recurso de inconstitucionalidad interpuesto por la defensa del nombrado Correa contra el punto dispositivo antes transcripto. Contra aquella decisión se interpuso este recurso extraordinario federal." "III. Se advierte que, frente al rechazo del recurso de inconstitucionalidad decidido por esta Sala, la parte hizo saber que dedujo recurso de queja ante el Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad." "IV. A partir del precedente 'Roth' esta Sala ha considerado que la vía para impugnar las sentencias dictadas por esta Cámara es la oportunamente deducida por la parte, cuya denegatoria ha motivado la interposición de la queja ante el citado Tribunal de la CABA, lo que torna inoficioso tratar el recurso extraordinario que dio origen a este incidente." "En consecuencia, esta Sala 1 RESUELVE: DECLARAR INOFICIOSO el tratamiento del recurso extraordinario deducido por la defensa de Diego Eduardo Correa." (Se consignan las firmas de los jueces Bruzzone, Divito y Rimondi y la referencia al precedente citado: "Cfr. sentencia recaída en la causa nro. 27116/2013/TO4/6, Reg. 532/2026, voto de los jueces Bruzzone, Divito y Rimondi, del 24 de abril de 2026.")

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar