Incidente Nº 50 - IMPUTADO: ESCOBAR, GONZALO RAMIRO s/INCIDENTE DE EXIMICION DE PRISION
La defensa de Gonzalo Ramiro Escobar solicitó la eximición de prisión frente a una causa por presunto liderazgo de una organización transnacional dedicada al tráfico de estupefacientes. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de casación y confirmó la suficiencia de la fundamentación de la Cámara de Apelaciones de Corrientes y del juez de grado para rechazar la eximición, por entender acreditados riesgos procesales.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Actor: Defensa particular de Gonzalo Ramiro Escobar (recurrente).
Demandado: Estado / Ministerio Público Fiscal en la causa; revisión de decisiones del Juzgado Federal N°2 de Corrientes y de la Cámara Federal de Apelaciones de Corrientes.
Objeto: Que se revoque el rechazo de la eximición de prisión y se conceda la eximición de prisión a Escobar (subsidiariamente nulidad y nueva resolución analizando medidas alternativas).
Decisión: La Cámara Federal de Casación Penal, Sala IV, declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa de Escobar y rechazó la vía; sin costas en la instancia; quedó registrada la reserva del caso federal.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripciones textuales relevantes):
- “...no se advierte que el juez de grado haya sustentado su decisión exclusivamente en la gravedad abstracta del delito o en la pena en expectativa, como postula la recurrente. Antes bien, del examen de la resolución apelada surge que el magistrado ponderó de manera conjunta diversos elementos objetivos vinculados a las particulares circunstancias del caso, entre ellos, la posible condición de Escobar como organizador de una organización criminal de carácter transnacional dedicada al tráfico ilícito de estupefacientes, la magnitud de la estructura investigada, su capacidad económica y logística, la existencia de conexiones internacionales y, especialmente, la conducta procesal asumida por el imputado desde el inicio de las actuaciones.”
- “Tales extremos, lejos de constituir referencias genéricas o abstractas, aparecen razonablemente conectados con la valoración cautelar efectuada, en tanto evidencian -con el grado de provisoriedad propio de esta etapa
- un contexto apto para facilitar maniobras de evasión o sustracción del accionar jurisdiccional.”
- “...la decisión recurrida exhibe fundamentación suficiente, razonada y ajustada a las constancias objetivas incorporadas al incidente, sin que los agravios defensivos logren evidenciar violación alguna a las garantías constitucionales invocadas.”
- Resolución final: “I. DECLARAR INADMISIBLE el recurso de casación interpuesto por la defensa particular de Gonzalo Ramiro Escobar. Sin costas en la instancia (arts. 530 y 531 in fine del C.P.P.N.). II. TENER PRESENTE la reserva del caso federal.”
- Hechos y datos procesales relevantes citados en el fallo: imputación por tráfico de estupefacientes agravado (arts. 5 inc. “c” y 11 inc. “c” ley 23.737) como organizador (art. 7); orden de captura nacional e internacional dictada el 21/08/2024; salida del país el 18/06/2024 sin constancia de reingreso; rechazo de pedido de eximición previo el 4/07/2024; resolución de primera instancia que rechazó la eximición el 23/04/2026; confirmación por la Cámara de Apelaciones de Corrientes el 4/06/2026; concesión formal de admisibilidad por el a quo el 16/06/2026.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: