YBALBORDE, GERARDO ALBERTO c/ SOPRANO, JUAN ALBERTO Y OTRO s/DESPIDO

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Ybalborde Gerardo Alberto. Demandado: Soprano Juan Alberto y Soprano S.A. Objeto: Cobro de indemnizaciones por despido, diferencias salariales, multas e indemnizaciones previstas en normas laborales (arts. 9, 15 LNE; art. 80 LCT; art. 52 Ley 23.551; multas varias y otros rubros consignados en la liquidación). Decisión: Se hizo lugar a la demanda. Condena a SOPRANO JUAN ALBERTO y SOPRANO S.A. a pagar al actor la suma de $2.543.236,66 dentro del quinto día mediante depósito judicial, con actualización e intereses desde el 18/01/2019; condena a Soprano S.A. a entregar certificado de trabajo bajo apercibimiento de astreintes; costas impuestas a las demandadas vencidas en forma solidaria; regulación de honorarios a favor del actor por 15 UMA ($1.502.595).
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes y citas textuales): "I.
- En atención a la situación procesal de las demandadas, cabe tener por cierta la existencia de la relación laboral y las condiciones denunciadas en el inicio, toda vez que no se ha producido prueba en contrario (cfr. art. 71 LO)." "Así, corresponde presumir que el actor ingresó a cumplir funciones para la demandada en el mes de Junio de 2008, dice la empleadora no registró el vínculo hasta el 01.02.2011. Sostiene que cumplía tareas de lunes a viernes de 6 a 15 hs realizando carga y descarga de la mercadería adquirida y comercializada por su empleadora, incluían la operación del clark o autoelevador dentro de las instalaciones del depósito, por ello manifiesta que le correspondió el encuadre en la categoría de Conductor 2da. ... Describe que la relación laboral continuó hasta que en fecha 17.12.2018 la empleadora despide al actor mediante CD 945383843 en los términos del art. 245 LCT." "II.
- Corresponde, entonces, analizar la viabilidad de cada uno de sus rubros de la liquidación practicada al inicio. Lo expuesto torna exigibles los rubros descriptos en la liquidación practicada en el párrafo VI de la demanda, asimismo corresponde hacer lugar la indemnización por despido, art. 9 y 15 de la Ley 24013, art. 2 de la Ley 25.323, y la indemnización prevista en el art.80 de la LCT, toda vez que el actor manifestó que cumplió con los requisitos formales y temporales que dichas normas exigen para su procedencia, hechos que he de tener por ciertos en virtud de la situación procesal de la demandada." "Por ello, considero que el Sr. Soprano Juan Alberto debe responder, de modo solidario e ilimitado, en virtud de lo dispuesto en los artículos 54, 59, y 274 de la ley 19.550, pues no puede soslayarse que en el caso, la responsabilidad directa que le cabe a la sociedad como empleadora se extiende a sus directores quienes con su conducta hicieron posible aquellas maniobras contrarias a la ley, violando el deber de actuar de buena fe, que debe observar como buen empleador y hombre de negocios (arts. 62, 63, LCT, 59, Ley 19.550)." "FALLO: 1) Hacer lugar a la demanda y en consecuencia condenar a SOPRANO JUAN ALBERTO y SOPRANO SA. a pagar al actor YBALBORDE GERARDO ALBERTO la suma de $ 2.543.236,66 ... dentro del quinto día y mediante depósito judicial, con más los intereses en la forma indicada; 2) Condenar a la demandada SOPRANO SA a hacer entrega al actor en idéntico plazo el certificado de trabajo previsto en el art. 80 LCT ... bajo apercibimiento de astreintes ... 3) Imponer las costas del juicio ...; 5) Regular los honorarios ... en el equivalente a 15 UMA (equivalente ... $ 1.502.595.-)." (Votos en disidencia: no registran votos en disidencia en el texto proporcionado.)