VIERA, LUIS ALFREDO c/ EN - M SEGURIDAD - PFA - DEC 380/17 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Actor: Viera, Luis Alfredo. Demandado: Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina. Objeto: Inclusión en el haber mensual, con carácter remunerativo y bonificable, de las sumas correspondientes a los incrementos salariales otorgados por los Decretos Nº 380/17 (códigos 076/077/078) y el pago de las sumas que resulten de la liquidación. Decisión: Se confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda y ordenó la inclusión y pago reclamados; se impusieron las costas de esta instancia a la parte demandada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- Transcripciones textuales relevantes del fallo: "Que el juez hizo lugar a la demanda promovida por personal de la Policía Federal Argentina y ordenó al Estado Nacional 'la inclusión de las sumas correspondientes a los incrementos salariales otorgados por los Decretos Nº 380/17 y sus modificatorios al haber mensual, como remunerativos y bonificables, y al pago de las sumas que resulten de la liquidación que deberá efectuar la demandada..'. Impuso las costas a la parte demandada." "Que la cuestión concerniente a los suplementos creados por el decreto 380/2017 (códigos 076 o 077 o 078) es sustancialmente análoga a la que fue tratada por esta sala en la causa 'Favata' (expte. nº 27.297/2018), pronunciamiento del 12 de noviembre de 2019, en la que se admitió la pretensión de la parte actora y se reconoció el carácter remunerativo y bonificable de los referidos suplementos, criterio que fue confirmado por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en la causa 'Di Nanno' (expte. n° 18184/2018, pronunciamiento del 18 de agosto de 2022), por lo que corresponde remitir, en razón de brevedad a los fundamentos expuestos en los citados precedentes." "En consecuencia, la objeción debe ser desestimada." "Que el artículo 14 del decreto 142/2022 derogó los suplementos por 'función policial operativa', por 'función técnica de apoyo' y por 'función de investigaciones', a partir del 1° de abril de 2022." "Que en atención al precedente 'Di Nanno' no se encuentran motivos para apartarse del principio objetivo de la derrota (artículo 68, primer párrafo, del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación), por lo que se confirma la sentencia apelada en este punto."
- Voto y mayoría: La resolución fue suscripta por dos integrantes de la sala; se hace constar la vacante del tercer cargo. No se registran votos de disidencia en el texto suministrado.
- Costas: Se impusieron las costas de la instancia a la parte demandada.