Logo

SINDICATO DEL PERSONAL DE DRAGADO Y BALIZAMIENTO c/ ESTADO NACIONAL s/AMPARO LEY 16.986

El Sindicato del Personal de Dragado y Balizamiento apeló la providencia que dejó sin efecto una medida cautelar concedida por el juez laboral en un amparo por Ley 16.986. La Cámara rechazó el recurso y confirmó la resolución apelada, remitiendo a los fundamentos resueltos en la causa 5775/2026 y con imposición de costas.

Amparo ley 16.986 Medida cautelar Sindicato del personal de dragado y balizamiento Estado nacional Camara contencioso administrativo federal Recurso de apelacion Confirmacion Costas Remision a precedentes Providencia 15/5/26.

Actor: Sindicato del Personal de Dragado y Balizamiento. Demandado: Estado Nacional. Objeto: Amparo por Ley 16.986; el recurso de apelación controvierte la providencia del 15/5/26 que dejó sin efecto la medida cautelar previamente concedida por el juez laboral. Decisión: La Cámara rechazó el recurso de apelación y confirmó la resolución apelada, con costas (art. 68, CPCCN). Se remitieron los agravios y su solución a la causa n° 5775/2026 "Sindicato Marítimo de Pescadores c/ Estado Nacional s/Amparo Ley 16.986, resol. del día de la fecha".

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los agravios han sido examinados y resueltos en la causa n° 5775/2026 'Sindicato Marítimo de Pescadores c/ Estado Nacional s/Amparo Ley 16.986, resol. del día de la fecha, a cuyos términos cabe remitir en cuanto resulte aplicable." "Por todo lo expuesto, el Tribunal RESUELVE: rechazar el recurso y confirmar la resolución apelada, con costas (art. 68, CPCCN)." Se deja constancia adicional: "Se deja constancia de que el señor juez Rogelio W. Vincenti no suscribe la presente por encontrarse en uso de licencia (art. 109 RJN)."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar